Данъци
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данъчното материално право.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Обосновани ли са възникналите съмнения по смисъла на чл. 140 от Регламент за изпълнение (ЕС) №2015/2447?
Допустимо ли е използването на метода по чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 само въз основа на анализ на риска и без ангажиране на други доказателства?
Спазени ли са правилата за определяне на митническата стойност съгласно чл. 144 от Регламент за изпълнение във връзка с чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентни ли са органите, издали ревизионния акт, и спазени ли са законовите изисквания за форма и съдържание?
Налице ли е реално извършване на доставките, които са предмет на процесните фактури, и доказано ли е правото на приспадане на данъчен кредит?
Основават ли се констатациите на приходните органи за липса на реално осъществени доставки на достатъчни и обективни доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Реални ли са извършените доставки от „Мегахим Петрол“ ЕООД и „Веселинов-К. Инвест – 1“ ЕООД, които обосновават упражняването на право на данъчен кредит?
Доказано ли е предаването на стоките от посочените във фактурите доставчици на получателя и транспортирането им до обектите на ревизираното лице?
Следва ли да бъдат признати разходите по процесните фактури като вярно отразени стопански операции за целите на корпоративния данък?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са необходимите условия за възникване на правото на данъчен кредит съгласно Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) и съдебната практика?
Каква е доказателствената тежест на получателя по фактурирани доставки при оспорване на реалността на доставките от страна на приходната администрация?
Достатъчни ли са складовите разписки и приемо-предавателните протоколи за доказване на реалното предаване на стоките по фактурираните доставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съставлява ли събраната по делото информация достатъчно основание за определяне на нова митническа стойност на автомобилите по подадените митнически декларации?
Длъжен ли е съдът да се произнесе изрично по разходите за международен транспорт на стоките, установени в рамките на последващ контрол?
Налице ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила поради непълнота на фактическите установявания и липса на мотиви относно всички правнозначими факти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на задължението по чл. 7, ал. 2 от Наредба №Н-18/13.12.2006 г. на МФ?
Съответства ли наложената принудителна административна мярка на принципа за съразмерност по чл. 6 АПК?
Допустимо ли е налагането на принудителна административна мярка за запечатване на обект, когато за същото нарушение вече е наложена имуществена санкция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съответства ли първоинстанционното съдебно решение на изискванията за обсъждане и оценка на доказателствата, както и за формиране на собствени фактически и правни изводи от съда?
Допустимо ли е съдът да основе изводите си единствено на заключенията на съдебните експертизи, без самостоятелна преценка на доказателствата по делото?
Може ли данъчнозадължено лице да се ползва с право на приспадане на ДДС само въз основа на експертна оценка, без представяне на фактури или други документи, доказващи платения данък?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Считат ли се сключените от З. сделки за търговска дейност по смисъла на чл. 1, ал. 1, т. 14 ТЗ?
Подлежат ли сделките на облагане по реда на чл. 48, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 7 ЗДДФЛ?
Налице ли са фактически основания за определяне на допълнителни данъчни задължения за З.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е основание за увеличаване на счетоводния финансов резултат на дружеството по реда на чл. 46, ал. 1, т. 1 ЗКПО във връзка с изтичане на давностния срок по договорите за заем?
Допустимо ли е представените анекси за отлагане на срока за връщане на заемите да бъдат кредитирани като доказателство с оглед установената свързаност между страните?
Изпълнени ли са нормативните изисквания за упражняване на право на данъчен кредит по ЗДДС, включително относно доказателствата за реалност на доставката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са основанията за отмяна на влезли в сила съдебни решения съгласно чл. 239 АПК?
Какви процесуални нарушения могат да доведат до отмяна на съдебно решение поради лишаване на страна от възможност за участие в делото?
Подлежи ли съдебният акт на инстанционен контрол за правилност в производството по отмяна на влязло в сила решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.