Данъци
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данъчното материално право.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за признаване на вътреобщностна доставка (ВОД) като освободена от облагане с ДДС, с оглед на доказателствата за транспортиране на стоките в друга държава членка на ЕС?
Доколко констатираните несъответствия в транспортните документи и липсата на доказателства за връзка между превозвача и превозното средство влияят на доказателствената стойност на товарителницата и на признаването на ВОД?
Какви са материалноправните и формалните предпоставки за възникване на правото на приспадане на данъчен кредит по доставките, и доколко доказателствата за реалността на доставките могат да оборят твърденията за липса на индивидуализация на стоките?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за документална обоснованост на разходите, отчетени като текущи през 2017 г., съгласно ЗКПО и приложимото счетоводно законодателство?
Допустимо ли е разходи за придобиване на дълготрайни активи, натрупани в периода 2010–2016 г., да бъдат отчетени като текущи през 2017 г. в контекста на принципа на независимост на отчетните периоди?
Какво е значението на принципа за текущо начисляване, въведен с чл. 26, ал. 1, т. 4 ЗСч, за правилното определяне на данъчния ефект от счетоводните операции, свързани със строителство по стопански начин?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са основанията за отказ на претендираното право на данъчен кредит поради липса на доказателства за реалността на фактурираните доставки?
Съществуват ли достатъчно доказателства за реално извършени доставки на стоки и услуги между конкретните доставчици и жалбоподателя?
Налице ли са нарушения на съдопроизводствените правила и материалния закон при постановяването на обжалваното решение на първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за признаване правото на данъчен кредит съгласно ЗДДС?
Съществуват ли обективни данни, доказващи знанието на дружеството за евентуална данъчна измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е значението на предназначението на недвижимия имот съгласно чл. 10, ал. 1 ЗМДТ и чл. 8, т. 1 ЗУТ за данъчното облагане?
Представлява ли фактът, че имотът попада в строителните граници на населено място, достатъчно основание за данъчното му облагане, ако не е настъпила промяна в предназначението му?
Как се определя задължението за плащане на такса за битови отпадъци във връзка с качеството на имота като облагаем с данък недвижими имоти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е точната дата на настъпване на данъчното събитие по фактура №12/28.07.2022 г., съобразно наличните доказателства и приложимия правен режим?
Допустими ли са като доказателства протоколите за извършени проверки от органите на ТД на НАП – Велико Търново от 07.10.2021 г., и потвърждава ли тяхното съдържание констатациите на приходните органи относно датата на данъчното събитие?
Следва ли процесните съоръжения или конструкции, съставляващи ФЕЦ, да се определят като недвижими имоти съгласно приложимото право и тълкуването на чл. 13б от Регламент за изпълнение (ЕС) №1042/2013?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са основанията за промяна на тарифния код на стоки №13 и №14 и за определяне на митническа стойност по реда на чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 г.?
Съществуват ли достатъчно доказателства и обосновани съмнения, които да подкрепят решението на митническите органи за определяне на нова митническа стойност съгласно чл. 140 и чл. 141 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447?
Спазени ли са изискванията за мотивиране на съмненията и за предоставяне на доказателства от страна на митническите органи в съответствие с правната уредба на Съюза относно митническото остойностяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за прилагане на чл. 24, ал. 1, т. 13 ЗМДТ във връзка с освобождаването от данък върху недвижимите имоти за определени категории имоти и как следва да се тълкува изискването за свързаност с експлоатационни нужди на въздушния транспорт?
Предоставени ли са достатъчно доказателства за реалното предоставяне на услугите по чл. 62 ЗМДТ (сметосъбиране, сметоизвозване, поддържане на чистотата и обезвреждане на отпадъци) за процесните имоти, за да се обоснове законосъобразността на задълженията за такса битови отпадъци?
Какви са законовите предпоставки за възникване на задължения за такса битови отпадъци съгласно ЗМДТ и как се прилага принципът „замърсителят плаща“, предвид отложеното му действие до 01.01.2025 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните изисквания за надлежното упражняване на правото на приспадане на ДДС от данъчно задължените лица и как се доказва тяхното изпълнение съобразно националното право?
Какъв е правният стандарт за оценка на доказателствата относно реалността на доставките и доколко е необходимо наличието на конкретни документи за доказване на извършените доставки?
Доколко установяването на данъчна измама или липсата на такава влияе върху правото на приспадане на ДДС и какви са задълженията на данъчнозадълженото лице за проверка на своите доставчици?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните и формални условия за упражняване на правото на приспадане на данъчен кредит съгласно националното и европейското законодателство?
Достатъчно ли е обстоятелството на недоказана кадрова и техническа обезпеченост на доставчиците, за да се обоснове липса на реалност на доставките и отказ на правото на приспадане на данъчен кредит?
Нужно ли е данъчната администрация да докаже, въз основа на обективни данни, че данъчнозадълженото лице е знаело или е трябвало да знае, че процесната сделка е част от данъчна измама, за да се откаже правото на приспадане на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.