Данъци

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 9394/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационна жалба на регионален данъчен директор, [населено място] срещу частта от решение от 29.07.2004 г. по ахд №г. на Пловдивски окръжен съд, административно отделение, пети състав, отменяща ДРА №г. в потвърдената част с решение №г. на Р. – П., с която не е признато право на данъчен кредит на ЕТ “В. Й. -В. 94”, [населено място] до размера от 200 470 лева за данъчни периоди м.04 – 08.2001 г. и м.10.2001 г., ведно със съответните лихви за забава. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание, чрез процесуален представител, че обжалваната част от решението е неправилна като незаконосъобразна и следва да бъде отменена, вместо това да се отхвърли жалбата срещу ДРА и се иска присъждане на юрисконсултско възнаграждение. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ АННА ДИМИТРОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Николай Чирипов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 6860/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационна жалба на и. д. регионален данъчен директор, [населено място] против частта от решение от 21.04.2004 г. по ахд №г. на Варненски окръжен съд, административно отделение, с която е отменена частта ДРА №г. на ДП “Д.” при ТДД – Р., потвърден с решение №г. на директора на Р. – В., с която на ГС “ТПК Б. ПРИ – ШЕЛФ О.” са определени допълнителни данъчни задължения за м.08.2001 г. в резултат на непризнато право на данъчен кредит в общ размер на 1 913,99 лева, както и относно начислената лихва за забава върху задължението за внасяне на ДДС в размер на 465,47 лева и вместо това е признато право на приспадане на данъчен кредит на ГС “ТПК Б. ПРИ ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 9329/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] против решение от 14.07.2004 г. по ахд №г. на Пловдивски окръжен съд, административно отделение, с което е отхвърлена жалбата му срещу ДРА №г. на ТДД П., в потвърдената част с решение №г. на регионален данъчен директор, [населено място]. Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на процесуалноправни и материалноправни норми и необосновано, иска отмяната му и отмяна на обжалвания ДРА, присъждане на направените по делото разноски или връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на ПОС. Ответникът по касационна жалба – регионален данъчен директор, [населено място], чрез процесуалния си представител, иска оставяне в сила на решението и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 9320/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], против решение от 12.07.2004 г. по ахд №г. на Пловдивски окръжен съд, административно отделение, постановено след повторно разглеждане на делото поради отмяна на решение от 21.10.2002 г. по ахд №г. на ПОС, административно отделение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд по силата на решение №г. по ахд 856/2003 г. на ВАС, първо отделение. С обжалваното решение от 12.07.2004 г. е отхвърлена жалбата на [фирма] срещу частта ДРА №г., издаден от С. Уцев – ръководител екип в ТДД [населено място], потвърден с решение №г. на регионален данъчен директор, [населено място], с която на [фирма] е отказано право на данъчен кредит за данъчните периоди 01.02 2000 г. -31.05.2000 ...