Данъци
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данъчното материално право.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е приложимата правна уредба относно определяне на данъчната основа при вътреобщностно придобиване на стока, когато вече е заплатен ДДС в държава-членка на ЕС, и допустимо ли е повторно облагане с данък върху същата стойност в България?
Налице ли са законовите изключения по чл. 70, ал. 2, т. 2 от ЗДДС, които да позволяват приспадане на данъчен кредит за придобити леки автомобили, предназначени за последваща препродажба?
Допустимо ли е първоинстанционният съд да се произнася по части от ревизионния акт, които не са били обект на оспорване от страна на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията за признаване на право на данъчен кредит по ЗДДС и какво е значението на реалността на доставките за възникването на това право?
Какви доказателства следва да бъдат представени от данъчно задълженото лице, за да се приеме, че фактурираните доставки са реално извършени?
При какви условия е допустимо приспадане на данъчен кредит при придобиване на лек автомобил и как се доказва, че същият ще се използва единствено за определена икономическа дейност по чл. 70, ал. 2, т. 1 ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са всички законово изискуеми елементи и документи за признаване на вътреобщностна доставка с нулева ставка по ЗДДС?
Могат ли представените доказателства от доставчика да оборят твърденията на приходната администрация относно липса на износ на стоките от територията на страната?
Допустимо ли е разминаване между посочения получател в споразумението и конкретните логистични бази, отбелязани в международните товарителници, без това да води до извода за неясен краен получател?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е данъчният статус на физическо лице, което пребивава и работи във Франция, спрямо изискванията на чл. 4 от ЗДДФЛ?
Допустимо ли е приходните органи да определят данъчни задължения при липса на първични счетоводни документи и въз основа на таблици, предоставени от трети лица?
Могат ли справки от куриерски фирми, съдържащи обобщена информация за пратки, да се приемат като доказателства за реализирани и недекларирани доходи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
При наличие на какви доказателства се счита за установено транспортирането на стоките по вътреобщностна доставка съгласно чл. 45 ППЗДДС и съответно се прилага нулева ставка по чл. 53 ЗДДС?
Налице ли е реализиране на данъчния състав на чл. 7, ал. 1 ЗДДС при доставка на стоки към дружества в друга държава членка, когато е спорно дали стоките действително са напуснали територията на страната?
Отговарят ли представените CMR товарителници и останалите документи на изискванията на Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR) и са ли достатъчни за доказване на получаването на стоките от получателя в друга държава членка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са изискванията на чл. 146, т. 2, т. 3 и т. 4 от АПК при издаването на административния акт, като това води до неговата отмяна?
Съдържа ли уведомителното писмо достатъчно яснота относно фактическите и правните основания за извършеното прихващане, включително характера, ликвидността и изискуемостта на задължението?
Допустимо ли е административният орган да допълва основанията за прихващане едва в съдебното производство, без те да са индивидуализирани в първоначалния административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентни ли са органите по приходите при ТД на НАП – Пловдив да издадат ревизионен акт спрямо дружество със седалище в София, при наличие на заповед по чл. 12, ал. 6 ДОПК?
Установено ли е с обективни и допустими доказателства, че фактурите, издадени от „ЕМ ЕМ БИ КОНТРАКТ“ ЕООД и „ДЖИ ЕМ СИТИ КОМЕРС“ ЕООД, не отразяват реално извършени доставки към „ЕНЕРДЖИ ЕКСПЕРТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД?
Налице ли са материалноправните предпоставки за признаване на право на приспадане на ДДС и признаване на разходи за корпоративен данък по процесните фактури?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за възникване на задължение за регистрация по ЗДДС и от коя дата се счита за настъпило това задължение при надхвърляне на облагаемия оборот?
Може ли данъчно задължено лице да упражни право на приспадане на данъчен кредит за налични активи при регистрация по инициатива на органа по приходите, ако не са изпълнени изискванията на чл. 74, ал. 1 ЗДДС?
Представлява ли начисляването на ДДС за минал период санкция при забавено изпълнение на задължението за регистрация и съответства ли това на принципите на ефективност и пропорционалност съгласно правото на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от липсата на произнасяне от административния орган в срок по подадено заявление за издаване на административна услуга и формира ли се в този случай мълчалив отказ, подлежащ на съдебен контрол?
Отговаря ли писмото на кмета на община Доспат на изискванията за указание по чл. 30, ал. 2 от АПК и има ли то правната сила да спре срока за произнасяне по заявлението?
Имало ли е законово задължение за административния орган да издаде исканите документи – скица и удостоверение за регулационно положение – при наличие на правен интерес на заявителя, независимо от представянето на документи за собственост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
На какво правно основание може да се определи, че земеделска земя с унищожени или неползваеми сгради подлежи на облагане с данък върху недвижимите имоти по чл. 10, ал. 1 ЗМДТ?
Следва ли да се приеме, че за неурбанизирани територии, включително земеделски земи, общината реално предоставя услуги по сметосъбиране и сметоизвозване, предвид изискванията на чл. 62 ЗМДТ?
Необходимо ли е наличието на подробен устройствен план (ПУП), за да се определи предназначението на земята и съответно дължимостта на местни данъци и такси?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.