Данък добавена стойност

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети декември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията МАРИЯНА ДЕЧЕВА по адм. дело № 7169/2004 Производството е по чл. 33 и сл. от ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от [фирма], срещу решение от 01.06.2004 г. по адм. д. №г. на Варненския окръжен съд, Адм. отделение, трети състав. В касационната жалба се излагат доводи за необоснованост и незаконосъобразност на решението в частта, в която се обжалва, и постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по т. 218 б, ал. 1, б. в ГПК. Делото е образувано и по касационна жалба от Р. – [населено място], с твърдение за незаконосъобразност на решението в частта, в която се обжалва – отменително основание по чл. 218 б, ал. 1, б. в ГПК. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че жалбите са частично основателни. Върховният административен съд, ІІІ отделение, като прецени допустимостта и основателността на касационните жалби и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 39 ЗВАС ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 7984/2004 Съдебното производство по чл. 33 ЗВАС е образувано по касационна жалба на [фирма] [населено място] (в несъстоятелност) [населено място], против решение от 05.07.2004 г. по адм. д. №г. на Варненския окръжен съд. Изложени са съображения, че решението е неправилно поради нарушение на приложимия материален закон – ЗДДС, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответната страна не изразява становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна. Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и провери обжалваното решение в съответствие на чл. 39 ЗВАС приема, че е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е неоснователна. С обжалваното съдебно решение, постановено в производство по чл. 121 Д., окръжният съд е отхвърлил жалбата на касатора против ДРА №г. на ТДД [населено място] в частта, с която са ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ИВАНОВА ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 7033/2004 Производството е по реда на чл. 131 – 132 Данъчно-процесуалния кодекс (Д.). Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение от 18.06.2004 г. по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, административно отделение, трети състав. Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно, като постановено при съществени нарушения на процесуалните правила – отменително основание по чл. 218 б, ал. 1, б. в ГПК във вр. с чл. 11 ЗВАС. Моли съдът да отмени решението и спорът да бъде решен по същество. Ответната страна – Регионална данъчна дирекция [населено място] не взема становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура счита, че твърдяното от касатора отменително основание е налице и обжалваното решение като неправилно следва да се отмени. Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становищата на страните и доказателствата по делото и провери правилността на решението съобразно разпоредбата на чл. 39 ЗВАС, прие за ...