Данък добавена стойност

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на четвърти декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ РОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 8296/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Варна, с което е отменен ревизионен акт №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Варна, потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП, с който в тежест на „Вини България“ АД са установени допълнителни задължения за данък върху добавената стойност по ЗДДС за данъчен период м.09.2015 г. в размер на 19 977,00 лв. – главница и 425,71 лв. – лихви и за м.10.2015 г. в размер на 50 167,00 лв. – главница и 0,00 лв. – лихви в резултат на непризнато право на данъчен кредит по 4 бр. фактури, издадени от „Шато Марен 93“ ЕООД. В касационната жалба се сочат доводи за неправилност ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ДРАГАНОВА СТАНИМИРА ДРУМЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 7511/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на “ФЮЖЪН БГ 7” ЕООД, притежаващо ЕИК 202283442, със седалище и адрес на управление гр. Самоков, ул. “Тодор Пеев, №г. на Административен съд – София област, постановено по адм. д. №г. на този съд. С решението е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №г. на началник отдел “Оперативни дейности” в ГД “Фискален контрол” при ЦУ на НАП. “ФЮЖЪН БГ 7” ЕООД е осъдено да заплати на НАП сумата от 100 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение. Касаторът твърди, че решението е неправилно по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, т. к е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Счита, че заповедта за налагане на ПАМ е немотивирана и материалнонезаконосъобразна. Отделните оплаквания са конкретизирани в КЖ. Моли чрез адв. Стефанова за пререшаване на делото, чрез ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на четвърти декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ РОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 7464/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на ДЗЗД „БАЛКАН – ПЛЕВЕН“, подадена чрез адв. Виткова срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Плевен. С решението е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Велико Търново, потвърден с решение №г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – Велико Търново в частта, с която за данъчен период м.03.2018 г. е извършена корекция на резултата по ЗДДС като декларираният данък за възстановяване в размер на 23 193,88 лв. е намален на 11 721,09 лева. Твърди се неправилност на съдебният акт, поради допуснато нарушение на съдопроизводствените правила, материалният закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му с присъждане на ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ДРАГАНОВА СТАНИМИРА ДРУМЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 7346/2019 Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на „ДМ – Финанс груп“ ООД, подадена чрез адвокат – пълномощник против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Благоевград. С решението е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – София, в частта му потвърдена с Решение №г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП. В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на обжалваното решение, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – касационно основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Оспорват се като недоказани констатациите на ревизиращия екип за наличие на основанията за корекция на декларираните резултати по ЗДДС. Касаторът твърди, че ...