Данък добавена стойност

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шести февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ МИТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА БИСЕР ЦВЕТКОВ при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията БИСЕР ЦВЕТКОВ по адм. дело № 10217/2018 Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационни жалби на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика – Велико Търново и на „Ти Фузион България“ ЕООД, представено от адв. В. Иванова, срещу решение №г. на Административен съд Велико Търново /АСВТ/ по адм. д. №г., с което отменен ревизионен акт /РА/ №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Велико Търново в частта за отказаното на „Ти Фузион Бъргария“ ЕООД право на приспадане на данъчен кредит в общ размер 65 125.38 лева по 8 броя фактури, издадени от „Дити Комерс“ ЕООД в данъчни периоди м. 12.2010 г. и м. 01, 02 и 07.2011 г., със съответните лихви и е отхвърлена жалбата на „Ти Фузион България“ ЕООД против РА в останалата част. Първият касатор оспорва отменителната, а вторият – отхвърлителната част на решението. Органът по приходите заявява общо трите категории ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шести февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ЦВЕТКОВ БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията БИСЕР ЦВЕТКОВ по адм. дело № 10378/2018 Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на „Хасково – Табак“ АД – в ликвидация, представено от адв. С. Панов, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Пловдив /в решението неправилно е посочено да е постановено по дело №г./, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт /РА/ №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив. Оплакванията на касатора са за неправилност на решението заради противоречие със съществените съдопроизводствени правила и материалния закон и необоснованост. Към процесуалните нарушения на съда отнася липсата на собствени, като сочи източниците на текстовете, включени в мотивите на съдебния акт. Сочи опущения на съда при преценката на писмените и гласните доказателствени средства за освобождаване на декларираните от него вътреобщностни доставки. Иска отмяна на решението и на РА. Претендира деловодни разноски. Ответникът по касация директора на ...