Данък добавена стойност
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данък добавена стойност.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е неправилно тълкуване на действителната воля на страните по рамковия договор за продажба на мобилни телефони и изпълнението на задължението за доставка?
Какви са изискванията за доказване на вътреобщностна доставка с нулева ДДС ставка съгласно националното право и практика на СЕС?
Може ли липсата на някои реквизити в писмените потвърждения по чл. 45 ППЗДДС да бъде единствено основание за отказ на освобождаване от ДДС, когато доставчикът е действал добросъвестно?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Кои са законоустановените предпоставки за признаване на право на приспадане на данъчен кредит?
Допустимо ли е данъчният орган да откаже право на приспадане на данъчен кредит единствено поради липса на допълнителни документи извън фактурите, доказващи съществуването на доставките?
Съответства ли националната практика за отказ от право на приспадане на ДДС на тълкуванията на Съда на Европейския съюз относно Директива 2006/112/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на принципа ne bis in idem при налагане на имуществена санкция и запечатване на търговски обект за едно и също данъчно нарушение?
Допуска ли правото на Европейския съюз национална правна уредба, която предвижда кумулиране на административни мерки и санкции без координация между производствата?
Съответства ли налагането на едновременно две санкции на принципа на пропорционалност, когато една от тях би била достатъчна за постигане на целите на законодателството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Обосновани ли са "основателните съмнения" на митническите органи по смисъла на чл. 140 от Регламент за изпълнение (ЕС) №2015/2447?
Доказали ли са митническите органи изключването на възможността за определяне на митническата облагаема стойност по някой от методите, дефинирани в чл. 74, пар. 2 от МКС, като предпоставка за определянето ѝ по метода в чл. 74, пар. 3 от същия Кодекс?
Спазили ли са митническите органи правилата на чл. 144 от Регламента за изпълнение, във връзка с чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013, за определяне на митническата стойност на стоката по осъществения внос?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушава ли се принципът ne bis in idem при налагане на имуществена санкция и принудителна административна мярка за едно и също нарушение?
Съответства ли националната правна уредба, допускаща кумулиране на наказателноправни санкции, на изискванията на член 50 от Хартата на основните права на Европейския съюз?
Осигурява ли българското законодателство необходимата координация между различните производства, за да се избегне прекомерната тежест от кумулирането на санкции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са необходимите предпоставки за възникване на правото на данъчен кредит съгласно разпоредбите на ЗДДС?
Какви доказателства са достатъчни, за да се установи реалността на извършените доставки и правото на приспадане на данъчен кредит?
Може ли да бъде отказано правото на данъчен кредит на получател поради нередности, свързани с неговия доставчик, при липса на доказателства за участие в данъчна измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съставлява ли покупката на жилищния имот, както и получените стоки и услуги за неговото обзавеждане, част от независимата икономическа дейност на дружеството?
Може ли сключеният договор за наем между дружеството и неговия управител да се счита за доказателство за осъществяване на независима икономическа дейност?
Създава ли право на данъчен кредит придобиването на дълготраен актив, когато не са представени доказателства за използването му в рамките на икономическата дейност на дружеството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е съдът да не обсъди правното основание, на което решаващият орган е потвърдил ревизионния акт?
Представлява ли потвърждаването на административния акт на различно правно основание изменение на акта във вреда на жалбоподателя?
Може ли липсата на мотиви в административния акт да бъде санирана чрез мотивите на решаващия орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Реализирана ли е действително вътреобщностна доставка на стоките от „Пан ауто лайн“ ЕООД за дружеството в Република Гърция или стоките са били доставени на територията на Република България?
Представляват ли международните товарителници достатъчно доказателство за удостоверяване на фактическото получаване на стоките на територията на друга държава членка?
Допуска ли първоинстанционният съд процесуални и фактически грешки при анализа на събраните доказателства и приложимите правни разпоредби?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли възможност данъчната администрация да определи данъчна основа въз основа на известни обстоятелства при липсата на надлежна счетоводна отчетност?
Може ли правото на приспадане на данъчен кредит да бъде отказано единствено поради несъответствия във фактурата, без да се проверяват материалноправните предпоставки?
Следва ли начисленият във фактурата ДДС да бъде дължим, дори ако липсва действителна облагаема сделка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.