Данък добавена стойност
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данък добавена стойност.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е основание за дерогация на разпоредбата на чл. 62, ал. 2 ЗДДС съгласно приложимото законодателство и съдебна практика?
Какви са условията за признаване на вътреобщностна доставка като освободена от ДДС и доказателствената тежест за това обстоятелство?
Води ли отказът за признаване на право на данъчен кредит до нарушение на принципа на данъчен неутралитет при облагане с ДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е валидно издаден ревизионен акт, подписан с квалифициран електронен подпис в съответствие с изискванията на Регламент (ЕС) №910/2014 и ЗЕДЕУУ?
Спазени ли са процесуалните правила от първоинстанционния съд при допускането и обсъждането на доказателствата, включително съдебно-техническата експертиза?
Установено ли е наличие на реално осъществени доставки, които да обосновават признание на право на данъчен кредит съгласно ЗДДС и практиката на Съда на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допуснати ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд и има ли основания за нищожност на оспорения индивидуален административен акт?
Спазени ли са изискванията за форма и процесуални разпоредби при издаването на ревизионния акт, включително относно валидността на квалифицирания електронен подпис на органа по приходите?
Налице ли са достатъчни доказателства за осъществяването на облагаемите доставки и за възникването на правото на приспадане на данъчен кредит, включително по отношение на доказателствената тежест на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за доказване на правото на данъчен кредит съгласно разпоредбите на ЗДДС?
Какво е значението на липсата на подпис на представител на получателя върху актовете за приемане на изпълнените дейности за валидността на доставките?
Доколко материално-техническата и кадрова обезпеченост на доставчика влияе върху правото на данъчен кредит за получателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Достатъчно ли е обстоятелството на недоказана кадрова и техническа обезпеченост, за да се обоснове липсата на реалност на доставките по процесните фактури?
Необходимо ли е административният орган да обоснове с обективни данни наличието на данъчна измама, за да откаже правото на данъчен кредит?
Какви са изискванията за доказване на реалността на доставките и упражняването на правото на приспадане на данъчен кредит съгласно ЗДДС и Директива 2006/112/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразно ли е отказано правото на приспадане на данъчен кредит на „ВС Фешън 8“ ЕООД по фактури, издадени от „Рента Каар Сървиз 2018“ ЕООД и „Метросистем“ ЕООД, при наличие на доказателства за осъществени доставки?
Може ли да бъде отказано правото на приспадане на данъчен кредит на получателя на доставката единствено на основание установени нередности при прекия доставчик?
Достатъчно ли е счетоводното отчитане на фактура за доказване на реалността на доставка, когато липсват придружаващи документи и доставчикът не е притежавал фактурираните стоки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществува ли основание за прилагане на чл. 122 ДОПК в случай на липса на издадени фактури и неначисляване на ДДС при сделки с недвижими имоти?
Допустимо ли е определянето на данъчна основа въз основа на наличните обстоятелства, когато данъчнозадълженото лице не е водило надлежна счетоводна отчетност?
Правилно ли е начисляването на лихви върху дължимия ДДС за фактури, издадени след датата на данъчното събитие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Достатъчно ли са представените от задълженото лице доказателства за приложимост на нулевата ставка на ДДС при вътреобщностната доставка на стоки?
Следва ли да се вменява на доставчика негативна последица при липса на обективни данни и доказателства за негово знание относно евентуална данъчна измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са кумулативните условия за наличие на тристранна операция по смисъла на чл. 15 ЗДДС?
Как се определя мястото на изпълнение при вътреобщностно придобиване, когато не са изпълнени условията за тристранна операция?
Какви са последиците за посредника в тристранна операция, ако не се снабди с изискуемите документи в предвидения срок?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са „основателни съмнения“ относно декларираната митническа стойност по смисъла на чл. 140 от Регламента за прилагане?
Законосъобразно ли е определена митническата стойност по реда на чл. 74, пар. 3 от Регламент №952/2013 без прилагане на предходните методи за остойностяване?
Издаден ли е оспореният административен акт в съответствие с изискването за мотивиране на неблагоприятни решения по чл. 22, пар. 7 от МКС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.