всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Данък добавена стойност

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данък добавена стойност.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Относно правилното прилагане на чл. 78, ал. 4 ЗДДС, изисква ли се корекция на ползвания данъчен кредит в данъчния период, в който се разваля доставката, независимо от начина на уреждане на авансовото плащане и наличието на издадено кредитно известие?
Допустимо ли е извършването на две корекции на ползвания данъчен кредит за една и съща фактура в различни данъчни периоди, когато това би довело до двойно облагане с ДДС?
Следва ли данъчният орган да признае наличието на счетоводна грешка, за която е бил уведомен преди издаването на ревизионния акт, и да съобрази корекцията на ползвания данъчен кредит в съответствие с тази грешка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са материалноправните предпоставки за възникване на правото на приспадане на данъчен кредит по спорни фактури за авансови плащания?
Как се прилага принципът на неутралитет на ДДС при неизпълнение на някои формални изисквания, когато данъчната администрация разполага с необходимата информация?
Какви доказателства са необходими, за да се установи действителното извършване на доставките и предаването на правото на разпореждане като собственик?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Налице ли е нарушение на принципа ne bis in idem при налагането на имуществена санкция и принудителна административна мярка за едно и също данъчно нарушение?
Съвместима ли е националната правна уредба, допускаща кумулиране на административни санкции с наказателноправен характер, с член 50 от Хартата на основните права на Европейския съюз и член 273 от Директивата за ДДС?
Допустимо ли е налагането на отделни санкции в самостоятелни производства без осигуряване на координация помежду им, когато това води до непропорционална тежест за санкционираното лице?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Налице ли са достатъчно доказателства, че стоките физически са напуснали територията на България в рамките на вътреобщностната доставка?
Изпълнил ли е доставчикът всички разумни мерки, за да се увери, че осъществяваната от него вътреобщностна доставка не го довежда до участие в данъчна измама?
Може ли констатираната свързаност между доставчика и получателя, както и останалите събрани доказателства, да доведат до заключение за недобросъвестност на доставчика и отказ от правото на освобождаване от ДДС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Счита ли се адвокатската услуга за облагаема доставка във връзка с възникване на право на данъчен кредит за едноличния търговец?
Съществува ли пряка връзка между юридическата услуга и защитата на имуществените интереси на получателя във взаимоотношенията му с Държавен фонд „Земеделие“?
Може ли цялостната икономическа дейност на едноличния търговец, включително обработка на земи, продажба на продукти и услуги, да обоснове правото на данъчен кредит?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Спорът по делото включва ли действително извършване на процесните услуги въз основа на събраните писмени доказателства и експертно заключение?
Следва ли неустановяването на материалната, кадрова и техническа обезпеченост на доставките да бъде основание за отказ на право на данъчен кредит?
Съставлява ли липсата на подавани декларации по чл. 73, ал. 1 ЗДДФЛ самостоятелно основание за отказ на право на данъчен кредит?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са последиците от невключването на издадени фактури в дневниците за продажби на данъчнозадълженото лице съгласно ЗДДС?
Какви са изискванията за доказване на правото на приспадане на данъчен кредит при доставка на услуги според националната и европейската съдебна практика?
Как следва да се коригира правото на данъчен кредит при наличие на фактури и кредитни известия, които не са отразени в съответните данъчни периоди?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Налице ли са основания за начисляване на ДДС при установено използване на недвижим имот за лични нужди от управителя на дружеството?
Обосновано ли е отказването на право на данъчен кредит по фактури, издадени от „АКВАБИЛД“ ЕООД, с оглед липсата на кадрова и техническа обезпеченост на доставчика и несъответствията в представените доказателства?
Допустимо ли е доказване на извършени строително-монтажни работи чрез гласни доказателства при липса на изискуеми предавателни протоколи и други писмени доказателства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Налице ли е реално осъществена доставка на стоки между страните по спорната фактура и доказано ли е предаването на стоките от доставчика на получателя?
Може ли липсата на материално-техническа и кадрова обезпеченост на доставчика да бъде основание за отказ на право на данъчен кредит на получателя?
Следва ли да се откаже право на приспадане на данъчен кредит, ако приходната администрация не е доказала участие или знание на получателя за данъчна измама?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Налице ли е неправилно приложение на материалния закон от страна на приходните органи при определянето на данъчните задължения на „Казадиаморе ЕООД“?
Спазени ли са основните принципи на ДОПК и осигурено ли е правото на защита на ревизираното лице в хода на ревизионното производство?
Основателни ли са доводите на касатора относно липсата на съдействие от административния съд в хода на съдебното производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form