Данък добавена стойност
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данък добавена стойност.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните предпоставки за приравняване на безвъзмездно предоставяне на стоки или услуги на възмездна доставка по смисъла на чл. 6, ал. 3, т. 2 ЗДДС?
Настъпва ли освобождаване от начисляване на ДДС при продажбата на дружествени дялове, съобразно чл. 46, ал. 1, т. 5 ЗДДС, и как това се съотнася с европейското право?
Доказано ли е твърдението, че поредица от правни сделки прикрива истинската воля на страните за заобикаляне на закона и избягване на заплащането на ДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на начисляването на ДДС върху авансови плащания съгласно чл. 25, ал. 7 ЗДДС и съответната практика на Съда на Европейския съюз?
Как следва да се прецени законосъобразността на отказа за право на данъчен кредит, когато се твърди, че доставките не са извършени от вписания във фактурите доставчик, с оглед на принципа на обективните предели на силата на пресъдено нещо?
Какви са задълженията на административния съд при мотивиране на решение, включително анализът на събраните доказателства и наличните факти, свързани с доводите на жалбоподателя и приходните органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е обхватът на съдебния контрол върху ревизионния акт и в кои негови части е отменен?
Как следва да се тълкува липсата на конкретно посочени данъчни периоди в диспозитива на съдебното решение и включват ли се те в отменената сума?
Дали актът за прихващане и възстановяване, издаден впоследствие, е законосъобразен в контекста на отменените ревизионни актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за редовност на връчването на съдебни съобщения и призовки на адреса на адвокатско дружество и как следва да се удостоверява връчването?
Какви са материалноправните и формалните изисквания за възникване на право на приспадане на ДДС и как следва да се доказват?
Какви доказателства са необходими за установяване реалността на доставката по процесната фактура и каква е тежестта на доказване в този случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за упражняване правото на приспадане на данъчен кредит съгласно ЗДДС и какво е доказателственото бреме за установяване на релевантните факти?
Относими ли са непълнотите в данъчните фактури и липсата на индивидуализация на доставките към отказа за признаване на правото на приспадане на данъчен кредит?
Какви са правните последици от липсата на доказателства за извършване на доставката от лицето, посочено като издател на фактурата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за облагане с ДДС при безвъзмездно предоставяне на стоки на основание чл. 6, ал. 3, т. 2 ЗДДС и как се преценява наличието на фактически състав за такова облагане?
Може ли неподписан протокол по чл. 117, ал. 1, т. 3 ЗДДС да бъде достатъчно доказателство за начисляване на ДДС и какво е значението на липсата на опис в него?
Представляват ли изплатените премии на управителите допълнително трудово възнаграждение и подлежат ли тези премии и безплатната храна на работниците на осигурителни вноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за възникване на право на приспадане на данъчен кредит съгласно ЗДДС и приложимата съдебна практика?
Каква е тежестта на доказване за реално извършени доставки и кои доказателства са релевантни за установяването на фактически извършени доставки?
Възможно ли е наличието на документи с формално правилно съдържание да обоснове право на данъчно приспадане, при липса на доказателства за реално осъществени доставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са процесуалните нарушения, допуснати от първоинстанционния съд при изясняването на фактическите обстоятелства и правните основания, свързани с ревизионния акт?
Дължи ли се начисляване на ДДС за продажбата на 600 броя ролки оградна мрежа и доказано ли е осъществяването на доставка по смисъла на чл. 6, ал. 1 ЗДДС?
Законосъобразно ли е преобразуван финансовият резултат на ревизираното дружество с увеличения, базирани на документално необосновани разходи и неотчетени приходи по смисъла на ЗКПО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от липсата на съвкупна преценка на доказателствата, включително на писмените документи, част от административната преписка, и тяхното влияние върху законосъобразността на съдебния акт?
Дължи ли се и на какво основание начислен ДДС във връзка с продажбите на закупени стоки, когато фактурите за тези стоки са включени в дневниците за покупки в следващи данъчни периоди?
Как следва да бъде определена материалната законосъобразност на Ревизионния акт в частта му за допълнително начислен ДДС, като се вземат предвид всички доказателства, включително данъчната основа и приложените данъчни ставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са процесуалните и материалноправни основания за отмяна на ревизионния акт (РА) в частта относно начисления ДДС, включително относно тристранните операции и спазването на изискванията на чл. 62, ал. 5 ЗДДС?
Изпълнил ли е съдът задължението си за задълбочен анализ на доказателствения материал, включително писмените доказателства и заключението по съдебно-счетоводната експертиза (ССчЕ), при преценката на законосъобразността на РА?
Какви са основанията за неяснотата във волята на съда относно материалната законосъобразност на РА в случаите на отказ за признаване на конкретни доставки и начисляването на ДДС съобразно приложимите разпоредби на ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.