Данък добавена стойност
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данък добавена стойност.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните предпоставки за задължителна регистрация по ЗДДС съгласно чл. 96, ал. 1 ЗДДС и приложимата редакция към съответния период?
Дали паричните средства, получени по Програма за хуманитарно подпомагане на разселени лица от Украйна, представляват облагаеми доставки по смисъла на чл. 12 ЗДДС?
Изпълнени ли са процесуалните и материалноправни изисквания при постановяване на първоинстанционния съдебен акт, включително правилна ли е преценката на събраните доказателства и приложимите правни норми?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са основанията за законосъобразността на административния акт, включително спазването на съдопроизводствените правила и материалноправните разпоредби?
Доказани ли са обективно извършените доставки на стоки и услуги във връзка с правото на приспадане на данъчен кредит, съгласно изискванията на ЗДДС и съдебната практика на СЕС?
Каква е доказателствената стойност на представените частни документи и дали са достатъчни за установяване на реалността на фактурираните доставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
- Какви са изискванията за законосъобразно възникване и упражняване на правото на данъчен кредит при наличие на редовно издадена фактура и приемателно-предавателен протокол, съгласно ЗДДС и приложимото законодателство на ЕС?
- Следва ли предметът на доставките да бъде свързан с икономическата дейност на получателя, за да бъде признато правото на данъчен кредит, и кои доказателства са релевантни за установяването на тази връзка?
- Какви са критериите за определяне на доставките на автомобили като "нови" или "употребявани" съгласно дефинициите в ЗДДС и как това влияе върху приложимия режим на данъчно облагане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са кумулативните условия за вътреобщностна доставка на стоки съгласно чл. 7, ал. 1 ЗДДС и как се доказва тяхното изпълнение?
Как се прилага освобождаването на вътреобщностна доставка на стоки във връзка с постоянната съдебна практика на Съда на Европейския съюз?
Как се доказва фактическото напускане на стоката от територията на Република България?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за упражняване на право на данъчен кредит съгласно разпоредбите на ЗДДС и приложимата практика на Съда на Европейския съюз?
Има ли фактическо изпълнение на доставките, фактурирани от „Цветанов Фаст Фууд ЕООД“, „Ауторент Ентърпрайз“ ООД и „Еко България“ ЕАД, което да обосновава правото на данъчен кредит?
Допустимо ли е правото на приспадане на данъчен кредит да бъде отказано на основание липса на кадрова и техническа обезпеченост на доставчиците, при липса на доказателства за участие в данъчна измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от приложението на фикцията по чл. 111, ал. 1 ЗДДС при дерегистрация, когато данъчнозадълженото лице не е преустановило независимата си икономическа дейност?
Може ли да възникне задължение за начисляване на ДДС върху наличните активи към датата на дерегистрация, когато актът за дерегистрация е отменен с влязло в сила съдебно решение?
Допустимо ли е да се отказва коригиране на начисления данък за налични активи към момента на дерегистрация, когато последваща регистрация не е налице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за възникване на правото на приспадане на данъчен кредит съгласно ЗДДС и какво включва доказателственият стандарт за реалното осъществяване на доставки?
Възможно ли е отказ от правото на приспадане на данъчен кредит само поради кадровата, техническа или складова необезпеченост на доставчика или поради липса на декларирани наети работници от негова страна?
Достатъчно ли е наличието на формални документи, като фактури и приемо-предавателни протоколи, за да бъде признато данъчно предимство, ако липсват обективни данни за измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за признаване на право на приспадане на данъчен кредит при доставки, за които данъкът е изискуем от получателя, и дали тези предпоставки са изпълнени в конкретния случай?
Какви са правните последици от липсата на фактури и други документи, доказващи връзката между получените услуги и икономическата дейност на ревизираното дружество?
Имат ли издадените кредитни известия по фактури правно основание за сторниране на начисления ДДС и какъв е ефектът от липсата на доказателства за развалянето на доставките?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорност по чл. 177 ЗДДС, включително субективният елемент на знанието или задължението за знание, че данъкът няма да бъде внесен?
Какви обективни обстоятелства трябва да бъдат доказани, за да се изведе извод за съществуване на знание или задължение за знание у данъчно задълженото лице по смисъла на чл. 177, ал. 2 ЗДДС?
Съответства ли поведението на ревизираното дружество на критериите за добросъвестност и предприемане на разумни мерки за избягване на отговорност за чуждото данъчно задължение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са кумулативните предпоставки за прилагане на режима на тристранна операция по смисъла на чл. 15 ЗДДС и дали те са изпълнени в конкретния случай?
Достатъчно ли са доказателствата, представени от ревизираното дружество, за да се установи, че ДДС във връзка с процесната доставка е обложен в съответната държава членка?
Как следва да се определи мястото на изпълнение на вътреобщностното придобиване съгласно чл. 62, ал. 2 и ал. 5 ЗДДС, при липса на доказателства за изпълнението на изискванията на чл. 62, ал. 5 ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.