Данък добавена стойност
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данък добавена стойност.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията, при които може да се приложи намаляване на данъчната основа на основание чл. 90, пар. 1 Директива 2006/112/ЕО, и как следва да се прави това в контекста на националното право?
Съвместима ли е дерогацията, предвидена в чл. 90, пар. 2 Директива 2006/112/ЕО, с принципите на данъчен неутралитет и пропорционалност, когато Република България не предвижда специфична уредба за намаляване на данъчната основа при пълно или частично неплащане?
Налице ли е правото на данъчно задълженото лице да претендира възстановяване на платения ДДС в случаи на окончателна несъбираемост на вземането, въпреки ограниченията на националното законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията относно териториалната компетентност на органа, възложил ревизията, и допустимо ли е възлагането ѝ от орган по приходите от друга териториална дирекция въз основа на заповед по чл. 12, ал. 6, изр. 1 ДОПК?
Кои са формалните и материалноправните предпоставки за упражняване на правото на приспадане на данъчен кредит и как се оценяват доказателствата за реалното извършване на доставките при наличие на частни документи?
Достатъчно ли е наличието на кадрова и материална необезпеченост на доставчиците или евентуални нередности при тях за отказ на правото на приспадане на данъчен кредит, без доказване на измама или злоупотреба от страна на ревизираното лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за прилагане на вторичните методи за определяне на митническата стойност съгласно чл. 74, пар. 3 от Митническия кодекс на Съюза (МКС)?
Може ли митническият орган да определи митническата стойност единствено въз основа на информация, получена от чуждестранни митнически администрации, без да представи конкретни доказателства в подкрепа на това?
Каква е доказателствената тежест на митническия орган при определяне на митническата стойност и последиците от недоказването на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за реалността на доставките като предпоставка за признаване на правото на данъчен кредит съгласно ЗДДС и какви доказателства са необходими за установяване на тази реалност?
Дали съдът е изпълнил задължението си по чл. 236, ал. 2 ГПК за подробно обосноваване на съдебното решение, включително анализ и оценка на всички събрани доказателства и факти по делото?
Какви са правните последици от липсата на мотиви в съдебното решение и от неизвършването на детайлен анализ на доставките, възраженията и доказателствата, представени от страните?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за прилагане на нулева ставка на ДДС съгласно чл. 53, ал. 1 ЗДДС и свързаните разпоредби на Директива 2006/112?
Какви доказателства следва да бъдат представени от данъчнозадължените лица, за да удостоверят транспортирането на стоките от територията на страната до друга държава членка на ЕС, съгласно чл. 45 ППЗДДС?
Какви са материалноправните и процесуалноправните изисквания за възникване и упражняване на право на данъчен кредит по ЗДДС и как следва да се оценяват доказателствата за тяхното спазване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за валидност на електронните подписи, използвани от органите по приходите, съгласно Регламент (ЕС) №910/2014 и приложимото национално законодателство?
Как се определя наличието на данъчна основа и облагаема доставка при липса на доказателства за включване на имущество в активите на предприятие на ЕТ, както и при прилагане на чл. 122 ДОПК?
Какви са правните критерии за квалифициране на дадено лице като данъчно задължено по смисъла на ЗДДС и Директива 2006/112/ЕО в контекста на независимата икономическа дейност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за определяне мястото на изпълнение на доставките на услуги съгласно чл. 21, ал. 2 ЗДДС и приложимите европейски норми?
Има ли доказателства за наличие на постоянен обект на получателя на услугите извън територията на България, които да обосноват различно място на изпълнение на доставките?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при издаването на ревизионния акт, които могат да доведат до неговата отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е правната значимост на материално-техническата и кадрова обезпеченост на доставчиците за признаването на право на данъчен кредит?
Какви са изискванията за доказване на реалността на доставките и изпълнението на договорените дейности по данъчните документи?
Дали наличието на данъчни измами или знанието за такива от страна на получателя по доставките е условие за отказ на правото на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от липсата на доказателства за реалното извършване на доставките, свързани с издадените фактури по ЗДДС, и възможно ли е ползването на данъчен кредит в такъв случай?
Дали осчетоводяването на фактури, които не отразяват действителни стопански операции, води до заобикаляне на закона и недействителност на доставките между дружествата?
Как следва да се начисляват приходите от лихви по договор за паричен заем според изискванията на СС №18 и трябва ли заемодателят да дължи корпоративен данък за тези приходи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за съществуването на тристранна операция по смисъла на чл. 15 ЗДДС и кога тя може да се счита за осъществена?
Какъв е правилният режим за облагане с ДДС при липса на доказателства за директен транспорт на стоките от прехвърлителя до придобиващия в рамките на тристранна операция?
Какви са изискванията за документално доказване на действителното предаване и получаване на стоките в тристранни операции съгласно чл. 9, ал. 2 ППЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.