Данък добавена стойност
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данък добавена стойност.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е правната значимост на притежаването на кадрова и материално-техническа обезпеченост при преценка за правото на приспадане на данъчен кредит?
Доказано ли е реалното извършване на услугите от процесните доставчици с оглед събраните писмени и гласни доказателства, както и снетите експертни заключения?
Изпълнена ли е доказателствената тежест от приходната администрация за наличие на предпоставките по чл. 70, ал. 1, т. 5 ЗДДС, обосноваващи отказа за приспадане на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за признаване на разходите за амортизации при лизингови активи, които не носят икономическа изгода?
Какви са материалноправните и формалните предпоставки за правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС?
Какъв е методът за определяне на пазарната наемна цена и съответства ли той на нормативните изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са основанията за съмнение в декларираната митническа стойност на внесените стоки и допустимо ли е прилагането на вторични методи за определянето ѝ съгласно чл. 74 от МКС?
Длъжен ли е митническият орган да обоснове неприложимостта на методите по чл. 74, пар. 2, букви от а до г от Регламент (ЕС) №952/2013, преди да пристъпи към прилагане на метода по чл. 74, пар. 3 от същия регламент?
Допустимо ли е използването на данни от национални и съюзни бази данни при определяне на митническата стойност, когато деклараторът не е предоставил достатъчно точни или надеждни данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорност по чл. 177, ал. 2 от ЗДДС и как се доказва знанието на получателя за невнасянето на данъка от доставчика?
Дали процесните сделки между "Викторос 11" ЕООД и "Фиона 22" ЕООД са привидни и дали тяхната основна цел е избягване на запор и принудително изпълнение на публични задължения?
Налице ли са обективни факти и близки отношения между управителите на двете дружества, които да обосноват знание у получателя, че дължимият ДДС няма да бъде внесен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви доказателства следва да представи вносителят пред митническите органи, за да потвърди условията за освобождаване на внесената партида съгласно чл. 75, пар. 5 от Делегиран Регламент (ЕС) 2017/891?
Може ли разликата с повече от 8% между декларираната митническа стойност и фиксираната стойност, определена от Европейската комисия, да се счита за основание митническите органи да поставят под съмнение достоверността на декларираната стойност?
Допустимо ли е митническите органи да третират обективното съединяване на митнически декларации като основание за разделяне на партида и как това се съотнася с изискванията на Делегиран Регламент (ЕС) 2017/891?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е правната природа на материалноправната предпоставка за възникване на право на данъчен кредит съгласно чл. 68, ал. 1, т. 1 и чл. 69, ал. 1 ЗДДС, и какви са изискванията за доказване на реалността на доставките?
Осъществени ли са реално декларираните доставки по фактури, издадени от „Бул Констръкшън“ ЕООД, и какви доказателства са необходими за установяване на тяхната автентичност?
Следва ли получателят на доставка да бъде държан отговорен за кадровата, материалната и техническата обезпеченост на доставчиците си и каква е практиката на ВАС и СЕС в този контекст?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за възникване на вътреобщностно придобиване по ЗДДС и как се определят данъчнозадължените лица в този контекст?
Възниква ли право на данъчен кредит при липса на доказателства за реалното осъществяване на доставките и какво е значението на счетоводните документи за доказване?
Допуска ли се упражняване на право на данъчен кредит при несъответствия във фактурите и при липса на редовни данъчни документи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от присъединяването на доказателства, събрани извън срока на ревизията, и разширява ли това обхвата на ревизията?
Как следва да бъдат третирани сделките за учредяване право на строеж и извършване на строително-монтажни работи от гледна точка на данъчното облагане и отчитане на приходи и разходи?
Датата на въвеждане в експлоатация на сграда ли следва да се приеме за момент на възникване на данъчното събитие за целите на ДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е правното значение на ограниченията, посочени в чл. 70, ал. 1, т. 4 и т. 5 от ЗДДС, относно правото на приспадане на данъчен кредит за леки автомобили и свързаните с тях стоки и услуги?
При какви условия е приложима дерогацията по чл. 70, ал. 2, т. 1 от ЗДДС за изключване на ограниченията, предвидени в чл. 70, ал. 1, т. 4 и т. 5 от ЗДДС?
Каква е тежестта на доказване за лицето, претендиращо правото на приспадане на данъчен кредит, и каква е правната последица при липса на доказателства за съответствие с изискванията на чл. 70, ал. 2 от ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за доказване на извършен вътреобщностен транспорт съгласно приложимия данъчно-правен режим?
Могат ли липсата на тахошайби и пътни листа да оборят доказателствата за реализиран вътреобщностен транспорт?
Достатъчни ли са представените доказателства за установяване на реалност на вътреобщностната доставка и за оспорване на констатациите на приходния орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.