Данъчен процес

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на втори февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията СВИЛЕНА ПРОДАНОВА по адм. дело № 15394/2014 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Директора на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика /”ОДОП”/ [населено място] при ЦУ на НАП срещу Решение №г., постановено Административен съд – София град по адм. дело №г., с което е отменен ревизионен акт №главен инспектор по приходите в ТД на НАП – С., потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция „О.” – С. при ЦУ на НАП ( с ново наименование дирекция „ОДОП/‘ [населено място]./ В касационната жалба са посочени доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на материалния закон, както и поради необосноваността му, съставляващи отменителното касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът моли за отмяна на решението. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Ответната страна по касационната жалба – [фирма], чрез процесуалния си представител адв. ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на девети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията СВИЛЕНА ПРОДАНОВА по адм. дело № 15569/2014 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Директора на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика /”ОДОП”/ – В. при ЦУ на НАП срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Варна, с което е обявена нищожността на Ревизионен акт №г., издаден от М. Г. на длъжност Началник сектор, възложил ревизията и Й. К. на длъжност старши инспектор по приходите – ръководител на ревизията при ТД на НАП-В., потвърден с Решение №г. на Директор на Д ОДОП – В.. Релевират се оплаквания за материална и процесуална незаконосъобразност на обжалваното решение. Подробни съображения, обосноваващи оплакванията са изложени в касационната жалба, в която се иска отмяна на обжалваното решение на АС Варна и присъждане на разноски. Ответникът по касационната жалба – П. С. Н. с [фирма] [населено място], чрез процесуалния си представител адв. И. в ...