Данъчен процес

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА БИСЕР ЦВЕТКОВ при секретар Цветелина Дукова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията БИСЕР ЦВЕТКОВ по адм. дело № 4220/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 и чл. 129, ал. 7 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика – П. срещу решение №г. на Административен съд Пловдив по адм. д. №г., с което е отменен акт за прихващане или възстановяване №г. на орган по приходите при ТД на НАП П. и административната преписка е върната на органа по приходите със задължителни указания. Инвокира се неправилност на решението поради противоречие с материалния закон. Според касатора недължимо е възстановяване/прихващане с вземане за лихва върху недължимо внесен ДДС, щом задължението не е установено с акт на орган по приходите. Иска се отмяна на решението и отхвърляне на жалбата срещу А.. Претендират се деловодни разноски. Ответникът по касация – [фирма] отрича основателността на жалбата. Заключението на прокурора е за основателност на касационната жалба, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ЦВЕТКОВ БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА при секретар Цветелина Дукова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията БИСЕР ЦВЕТКОВ по адм. дело № 1399/2013 Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационни жалби на С. С. С., представен от адв. П. П. и на директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” [населено място] при ЦУ на НАП /сега Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика/ срещу решение №г. на Административен съд Бургас по адм. д. №г., с което е изменен ревизионен акт №г., поправен с ревизионен акт за поправка №г. издадени от орган по приходите в ТД на НАП [населено място], с които са установени в тежест на С. С., задължения за подоходен данък по чл. 48 ЗДДФЛ, като определените за данъчен период 2007 г. с размер на главницата 11 321,97 лева и лихви 4 335,78 лева са намалени съответно на 2 765,86 лева и на 679,05 лева; определените за данъчен период 2008г. с размер на главницата 1 905,18 лева и лихви ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА БИСЕР ЦВЕТКОВ при секретар Цветелина Дукова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията БИСЕР ЦВЕТКОВ по адм. дело № 4543/2013 Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на М. П. С. срещу решение №г. на Административен съд Пловдив по адм. д. №г., с което е отхвърлено оспорването й против ревизионен акт №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – П. относно определените на М. С. данъчни задължения по чл. 35 ЗОДФЛ /отм./ за 2004 г. в размер 2 182.30 лева и лихви за забава 1 884, 42 лева и за 2005 г. в размер на 3 838.26 лева със закъснителна лихва 2 841.50 лева, както и по чл. 48 ЗДДФЛ за 2007 г. в размер на 30 220.17 лева с лихва за забава 14 114.63 лева. Твърдят се процесуални нарушения на съда при преценката на доказателствата засягащи установяванията му за изтомниците и размера на доходите, както и за размера на разходите. Оспорват ...