Петчленен състав - I колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 8528/2011 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена Д. А. К. от [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на тричленен състав на Върховния административен съд – ІІІ отделение, с което е отхвърлена жалбата й против заповед №г. на министъра на отбраната. В касационната жалба се поддържа неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, и се иска отмяната му. Ответникът по касационна жалба – министърът на отбраната, чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба и моли решението на тричленния състав да бъде оставено в сила. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд – петчленен състав, първа колегия, като взе предвид допустимостта и основателността на касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ПЕНКА ГЕТОВА СРЕБРИНА ХРИСТОВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 9778/2011 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е пред петчленен състав на Върховния административен съд – І колегия, по касационна жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на състав на пето отделение на Върховния административен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). В касационната жалба са развити подробни съображения за неправилност на решението – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа се, че съдът не е отчел, че в случая става въпрос за различен казус спрямо еднотипните дела, разглеждани в периода 2008-2010 г., отнасящ се до основанието за отказ на ДКЕВР за утвърждаване на цени за лицензионните дейности на дружеството по пренос, разпределяне, снабдяване и присъединяване на потребители към газоразпределителната му мрежа. Моли решението ...