Петчленен състав - I колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ТЕОДОРА НИКОЛОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 10761/2009 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на министъра на икономиката и енергетиката против решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд – ІV отделение. С обжалваното решение по жалба на [фирма] – [населено място], е отменена като незаконосъобразна заповед №г. на министъра на икономиката и енергетиката и е върнато делото като преписка на административния орган за продължаване на приватизационната процедура съобразно дадените указания. Касаторът иска отмяна на обжалваното решение, като поддържа неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост по съображения, изложени в касационната жалба. Ответникът – [фирма] – [населено място], представлявано от Х. И. Н. – управител, чрез процесуалния си представител счита касационната жалба за неоснователна и моли да бъде отхвърлена. Заинтересованите страни – [фирма] и [фирма] – участници в консорциума “Градище ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ТАНЯ КУЦАРОВА СТОИЛ БОТЕВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 9502/2009 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Министерския съвет на Република България против решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, ІІІ отделение. С обжалваното решение е обявена нищожността на решение №г. на Министерския съвет на РБ. Касаторът иска отмяна на обжалваното решение, като поддържа незаконосъобразност и необоснованост на решението. В касационната жалба се излага съображение, че М. съвет не е бил страна в правоотношението, по повод на което е издадена заповедта на министъра на правосъдието, която Върховният административен съд е отменил с решението си и е върнал като преписка на министъра с указания за продължаване на процедурите по откритите търгове, поради което съдебното решение няма действие спрямо него. Ответникът [фирма], [населено място], чрез процесуалния си представител счита касационната жалба за неоснователна и моли да бъде отхвърлена. Ответникът [фирма] ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА СТОИЛ БОТЕВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 12015/2009 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано по касационна жалба на Т. А. П. – полицейски инспектор III степен в отдел „Пътна полиция” към Столична дирекция „Полиция” при Национална служба „Полиция” – МВР от [населено място], срещу решение №г., по адм. д. №г. на ВАС, трето отделение. Изложени са доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – министърът на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител, излага доводи за неоснователност на касационната жалба, като смята, че обжалваното решение е правилно. Представителят на В. изразява становище, че жалбата е неоснователна, и излага доводи, че обжалваното решение е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, в настоящия петчленен състав, намира касационната жалба за процесуално допустима, като ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на десети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА по адм. дело № 9641/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по две касационни жалби: От [фирма] [населено място] срещу решение №г., постановено от тричленен състав на четвърто отделение на Върховен административен съд по адм. д.№г. с което са отхвърлени жалбите на В. А. И., в качеството й на законен представител на „С.-Консулт” ЕOOД, със седалище в [населено място] и адрес на управление [улица], ет. 1, ап. 2 и на Б. Й. Тобиш – законен представител на [фирма], със седалище в [населено място] и адрес на управление [улица], [жилищен адрес] срещу заповеди №г. на министъра на правосъдието. Твърди, че решението е незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния закон. Иска се вместо него да се прогласи нищожност на заповеди №г., като се постановят задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона, с които да се задължи министъра на правосъдието да довърши тръжните ...