Петчленен състав - I колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МАРУСЯ ДИМИТРОВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 7578/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от И. П. С. от [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Върховния административен съд – пето отделение, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на министъра на правосъдието в частта, в която са възложени правомощия на частни съдебни изпълнители с район на действие Русенският окръжен съд. Касаторът поддържа се, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, представляващи касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че решението е постановено в нарушение на разпоредбите на чл. 11, ал. 1 Закона за частните съдебни изпълнители, чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК и т. 2 ТР №г. на ОС на Върховния административен съд. Твърди се, че ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Николай Чирипов изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 6393/2007 Производството е по чл. 244, ал. 2 във вр. с чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е след постановяване на решение №г. по адм. д. №г. на Върховния административен съд, 7-членен състав – І колегия, по молба за отмяна на влязло в сила решение. С цитираното решение 7-членен състав на ВАС е отменил решение №г. по адм. дело №г. на ВАС, 5-членен състав – ІІ колегия, и е върнал делото за ново разглеждане от друг петчленен състав на ВАС. След постановяване на посоченото отменително решение предмет на повторен съдебен контрол в настоящото производство е решение №г. по адм. дело №2547/2004 г. на Върховния административен съд, V отделение. Срещу това решение Н. В. Х. е подал касационна жалба с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни основания по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ГЕТОВА ЙОРДАНКА КОСТОВА ВАНЯ ПУНЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 4796/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на адвокат Г. А. Н. от АК – [населено място] в качеството й на процесуален представител на Е. с фирма “Благоустройство”, [населено място] срещу решение №година, по адм. д.№г. на Върховен административен съд, трето отделение, с което е отхвърлена жалба на дружеството срещу мълчалив отказ по ЗАОФЮЛ/отм./. Ответникът по касационната жалба – областният управител на област Велико Т. не е изразил становище. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че обжалваното решение е недопустимо. Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия, като обсъди данните по делото и доводите изложени в жалбата, приема за установено следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна, поради което е допустима. Разгледана по същество е основателна. С решение №година по ...