Петчленен състав - I колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ИВАНОВА ПЕНКА ГЕТОВА ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЙОРДАНКА КОСТОВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 5524/2007 Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано по касационна жалба на Н. Н. С. от С., срещу решение №г. по адм. д. №г. на V-то отделение на ВАС. Ответната страна Министерство на вътрешните работи с писмени бележки оспорва касационната жалба като неоснователна. Представител на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Настоящият петчленен състав на Върховния административен съд като прецени допустимостта на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211 АПК. С обжалваното решение тричленният състав на ВАС отхвърлил жалбата на касатора срещу Заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която му е наложено дисциплинарно наказание “уволнение на осн. чл. 227, ал. 1, т. 7 и 8 ЗМВР и на осн. чл. 245, ал. 1, т. 8 ЗМВР и е прекратено служебното му правоотношение. Прието е, че ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Николай Чирипов изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 3694/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на М. Г. П. от [населено място], област Пловдивска, срещу решение №г., по адм., дело №г. по описа на ВАС, пето отделение, с което е отхвърлена жалбата на касатора срещу заповед №г. на министъра на вътрешните работи. Направено е оплакване за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Ответникът по касационната жалба, Министърът на вътрешните работи, е поискал отхвърляне на жалбата като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мнение за неоснователност на касационната жалба и излага доводи за правилност на обжалваното решение. Върховният административен съд, петчленен състав – първа колегия, като взе предвид доводите в жалбата и прецени обжалваното решение, съобразно чл. 218 АПК, намира касационната жалба за процесуално допустима. Разгледана по същество, ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МАРУСЯ ДИМИТРОВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 7578/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от И. П. С. от [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Върховния административен съд – пето отделение, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на министъра на правосъдието в частта, в която са възложени правомощия на частни съдебни изпълнители с район на действие Русенският окръжен съд. Касаторът поддържа се, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, представляващи касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че решението е постановено в нарушение на разпоредбите на чл. 11, ал. 1 Закона за частните съдебни изпълнители, чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК и т. 2 ТР №г. на ОС на Върховния административен съд. Твърди се, че ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Николай Чирипов изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 6393/2007 Производството е по чл. 244, ал. 2 във вр. с чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е след постановяване на решение №г. по адм. д. №г. на Върховния административен съд, 7-членен състав – І колегия, по молба за отмяна на влязло в сила решение. С цитираното решение 7-членен състав на ВАС е отменил решение №г. по адм. дело №г. на ВАС, 5-членен състав – ІІ колегия, и е върнал делото за ново разглеждане от друг петчленен състав на ВАС. След постановяване на посоченото отменително решение предмет на повторен съдебен контрол в настоящото производство е решение №г. по адм. дело №2547/2004 г. на Върховния административен съд, V отделение. Срещу това решение Н. В. Х. е подал касационна жалба с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни основания по чл. ...