Петчленен състав - I колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ИВАНОВА ПЕНКА ГЕТОВА ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 8394/2007 Касационното производство по реда на чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на А. Г. Г. против решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд – пето отделение, като неправилно по изложени съображения, че е постановено в нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд – петчленен състав, след като прецени допустимостта и основателността на касационната жалба, приема, че е подадена в срока по чл. 211 АПК и е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на А. Г. против заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която му е наложено дисциплинарно наказание “уволнение на основание чл. 239, ал. 1, т. 5 ЗМВР /отм./. Съдът е изложил подробни правни съображения за наличието на извършено тежко нарушение на ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 5495/2007 Производството е по реда на чл. 239, т. 1 Административно-процесуалния кодекс и е образувано по молба за отмяна на А. И. Ж. от [населено място] на решение №г. по адм. дело №г. на Върховен административен съд, с което е отменено решение №г. по адм. дело №г. на Варненски окръжен съд. Твърди, че са възникнали нови обстоятелства и са представени нови доказателства, които са от значение за правилното решаване на делото. Иска отмяна и връщане на друг състав за ново разглеждане. Ответникът по молбата за отмяна – директор на дирекция „О.”-гр. В. взема становище за нейната неоснователност в писмено възражение от 27.06.2007г. Върховен административен съд, петчленен състав на първа колегия, като взе предвид подадената молба, счита, че същата е в срок, от надлежна страна, по същество е основателна. С решение №г., постановено по адм. дело №2097 по описа за 2005г. на В. е бил ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Николай Чирипов изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 4545/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на министъра на вътрешните работи против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Върховния административен съд, пето отделение. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в касационната жалба, моли решението да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго по същество на спора, с което да бъде отхвърлена подадената жалба против заповедта за уволнение. Ответникът по касационната жалба – Д. Славеев Й. от [населено място], чрез пълномощника си адв. Н. изразява становище за неправилност на жалбата и моли да бъде оставено в сила решението на тричленния състав на ВАС. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, като поддържа, че обжалваното решение ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Николай Чирипов изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 5671/2007 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на министъра на образованието и науката против решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, V отделение. С обжалваното решение е отменена заповед №г. на министъра на образованието и науката за преобразуване на общинско училище. Касаторът поддържа в жалбата си и в съдебно заседание чрез процесуалния си представител, че обжалваното решение е неправилно поради допуснато нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, иска отмяната му и отхвърляне на жалбата срещу процесната заповед. Ответникът – М. А. М. – бивш директор на ОУ “Св. К. О.”, [населено място] счита касационната жалба за неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, петчленен състав – І колегия, като прецени касационната жалба на посочените в ...