Петчленен състав - I колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ АННА ДИМИТРОВА МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 4671/2007 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на П. Е. Т. от [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, V отделение. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Т. срещу заповед №г. на министъра на отбраната на Република България, с която на военнослужещия е наложено дисциплинарно наказание “уволнение, прекратен е договорът му за кадрова военна служба, освободен е от длъжност и е зачислен в мобилизационния резерв. Касаторът поддържа неправилност на обжалваното решение поради допуснато нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, без да ги конкретизира, и иска отмяната му. Ответникът – министърът на отбраната на Република България, чрез процесуален представител, счита касационната жалба за неоснователна и моли да бъде отхвърлена, а обжалваното решение – да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ИВАНОВА ПЕНКА ГЕТОВА ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 8394/2007 Касационното производство по реда на чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на А. Г. Г. против решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд – пето отделение, като неправилно по изложени съображения, че е постановено в нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд – петчленен състав, след като прецени допустимостта и основателността на касационната жалба, приема, че е подадена в срока по чл. 211 АПК и е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на А. Г. против заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която му е наложено дисциплинарно наказание “уволнение на основание чл. 239, ал. 1, т. 5 ЗМВР /отм./. Съдът е изложил подробни правни съображения за наличието на извършено тежко нарушение на ...