Първо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е оспорването на ревизионния акт и валиден ли е той като издаден от компетентните органи?
Налице ли е пряка причинно-следствена връзка между действията или бездействията на управителя и невъзможността да бъдат събрани задълженията на юридическото лице?
Достатъчно мотивирано ли е първоинстанционното решение относно материалната законосъобразност на ревизионния акт и обсъдени ли са всички релевантни факти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Приложима ли е разпоредбата на чл. 15, ал. 5 ЗМДТ при липса на констативен акт, издаден от служители на общината съгласно чл. 15, ал. 7 ЗМДТ?
Достатъчно ли е издаването на удостоверение за завършване на сградата в груб строеж, за да се приеме, че са установени обстоятелствата по чл. 15, ал. 5 ЗМДТ, без необходимост от допълнителен констативен акт?
Задължително ли е съставеният констативен акт по чл. 15, ал. 7 ЗМДТ да бъде връчен на данъчнозадълженото лице, за да може то да оспори съдържащите се в него констатации?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушил ли е първоинстанционният съд задължението си да обсъди събраните доказателства в тяхната съвкупност при преценката за материалноправните предпоставки за правото на данъчен кредит?
Изпълнени ли са материалноправните предпоставки за възникване на правото на приспадане на данъчен кредит по фактурите, издадени от посочените доставчици?
Доказано ли е реалното осъществяване на доставките на услуги, за които е претендирано право на данъчен кредит, с оглед на представените договори, приемо-предавателни протоколи и други доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съответства ли отказът за признаване на право на данъчен кредит на тълкуването на Директива 2006/112/ЕО относно общата система на ДДС?
Правилно ли е преценена доказателствената сила на частните документи във връзка с установяване на релевантните факти по делото?
Спазени ли са нормативните изисквания за възникване и упражняване правото на данъчен кредит по процесните данъчни фактури?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са достатъчно доказателства, че внесеният продукт е бил подложен на обработка чрез текстуриране или други физически методи, които го изключват от обхвата на позиция 1511 КН?
Длъжен ли е митническият орган да докаже, че внесената стока притежава характеристики, които я изключват от тарифно класиране по позиция 1511 КН и налагат класирането ѝ по позиция 1517 КН?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществено нарушение в преценката на събраните доказателства и приложението на материалния закон при потвърждаване на решението на митническия орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са обстоятелствата по чл. 122, ал. 1, т. 2 ДОПК, обосноваващи извода за недекларирани доходи от търговска дейност на жалбоподателя?
Допустимо ли е неподаването на декларация по чл. 50 ЗДДФЛ да бъде основание за приложение на чл. 122, ал. 1, т. 1 ДОПК?
Представлява ли дейността на жалбоподателя независима икономическа дейност, подлежаща на облагане, или доходите му следва да се третират като необлагаеми съгласно чл. 13, ал. 1, т. 2, б. б ЗДДФЛ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила, свързано с необсъждането на събраните доказателства и неизясняването на спора от фактическа страна?
Установено ли е реалното извършване на спорните доставки по фактурите, издадени от дружествата "Тракс Ваи Експорт" ЕООД, "Евопартнерс 2000" ЕООД и "Пик Строй 19" ООД?
Приложими ли са изключенията, предвидени в чл. 80, ал. 2 ЗДДС и чл. 28, ал. 3 ЗКПО, по отношение на бракуваните стоки и съответните разходи за материални запаси?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е доказателствена тежест за данъчнозадълженото лице да установи реалното извършване на фактурираните доставки като условие за правото на приспадане на данъчен кредит?
Какви са изискванията за материалноправните предпоставки за възникване на правото на приспадане на данъчен кредит и как се установява тяхното наличие?
Може ли да бъде отказано правото на приспадане на данъчен кредит, ако получателят е знаел или е трябвало да знае, че сделките, с които го обосновава, са част от данъчна измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за приспадане на ДДС и каква е доказателствената тежест на жалбоподателя в този контекст?
Може ли неизпълнението на определени формални изисквания, свързани със счетоводната отчетност, да доведе до загуба на правото на приспадане на ДДС?
Какви са критериите за установяване на евентуална злоупотреба или измама при упражняване на правото на приспадане на ДДС и каква е ролята на приходните органи в този процес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е очевидна фактическа грешка, когато в административен акт има несъответствие между формираната и изразената воля на органа?
Попада ли грешката в индивидуализацията на адресата на административния акт в обхвата на поправките, допустими по реда на чл. 62, ал. 2 АПК?
Отговаря ли издаденият акт за поправка на изискванията на закона, въпреки допуснатата некоректна редакция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.