Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 6279/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от И. К. в качеството му на управител на [фирма] – [населено място], против решение от 29.11.2008 г., постановено по адм. дело №г. на Софийския градски съд – административно отделение, ІІІ-Е състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ДРА №г. на ДП “О.” при ТДД – [населено място], мълчаливо потвърден от директора на Р. – [населено място], сега директор на дирекция “О.”, с който му е отказано право на данъчен кредит по издадени от [фирма] фактури №г. и №г. и по 10 бр. фактури за периодите м. 01, 02, 03, 04 и 05.2002 г. и м. 02.2003 г., издадени от [фирма], за общата сума 43 680,43 лева. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно – постановено в противоречие с материалния закон и при съществени противоречия с процесуалните ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 5928/2009 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационни жалби на директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място], и на [фирма] – [населено място], чрез пълномощника му адв. С., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Варненския окръжен съд – административно отделение. Директорът на Дирекция “О.” обжалва решението в частта, в която е отменен РА №г., издаден от органа по приходите при ТД – [населено място], и потвърден с решение №г. на директора на Дирекция “О.” – [населено място], относно непризнато право на данъчен кредит в общ размер на 735,90 лв. по фактура №г., издадена от [фирма], и по фактура №3885 от 30.07.2003 г., издадена от [фирма], и е признато правото на данъчен кредит по тези две фактури ведно със законните лихви. В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на решението ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 5984/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – С., при ЦУ на НАП срещу решение от 28.02.2009 г., постановено по адм. дело №г. на Софийския градски съд – административно отделение, ІІІ-З състав, с което са отменени като незаконосъобразни А. №г. на ТД на НАП – С.-град, и потвърждаващото го решение №г. на директора на Дирекция “О.” – [населено място], при ЦУ на НАП. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно – постановено в противоречие с материалния закон, и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът моли да бъде отменено обжалваното решение и да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. Ответникът [фирма], чрез процесуалния си представител – адв. К., изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение ...