Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 8557/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационната жалба на Р. И. Г. от [населено място], [улица], ап.7с ЕГН [ЕГН], срещу решение от 12.07.2004 г. по ахд №г. на Великотърновския окръжен съд, с която е отхвърлена жалбата на [фирма], [населено място], представлявано от Управителя М. И. В. против ДРА №г. на ТДД – В. и потвърждаващото го решение №г. на Р. – [населено място]. В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно като процесуалноправно и материалнопрвно незаконосъобразно и се иска отмяната му. Излагат се подробни съображения. Иска се отмяна на обжалваното решение и присъждане на разноски по делото за двете инстанции. В останалата част Решението на ВТОС не е обжалвано и не е предмет на разглеждане в настоящето производство. Ответникът по касационна жалба – ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 8282/2004 Производството е чл. 33 – 40 Закона за Върховен административен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 131 – 132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано от Л. И. Скилов, чрез пълномощника си адв. С. М., [населено място], [улица], офис 19 срещу решение от 08.06.2004 година на Великотърновския окръжен съд по административно дело №година, с което е отхвърлена изцяло жалбата му срещу ДРА №година на ДП [населено място] и решение №година директора на Р. – [населено място]. Касационните основания са по чл. 218, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 1 ЗВАС, а кационните доводи се свеждат до нарушение на съдопроизводствените правила относно участие на жалбоподателя в съдебното производство и съответно възможността му да представя и събира доказателства в подкрепа на твърденията си. Иска решението да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 6054/2004 Производството е по чл. 33 и сл. от ЗВАС, вр. чл. 131-132 Д.. Образувано е по касационна жалба от Р. – [населено място] против решение от 15.03.2004 г. по адм. д. №г. на Софийски Градски съд, Административна колегия, ІІІ “Г” състав, с което са обявени за нищожни Решение №год. на Р. – [населено място], както и потвърдения с него ДРА №г. на ДП “Студентска – ТДД [населено място]. Съдът е присъдил на жалбоподателя 750 лв. разноски по делото. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението и се иска отмяната му. Претендират се разноски. Ответникът Кооперация “С.”, представлявана Председателя Б. Ц. С. – [населено място], З. промишлена зона, Търговска база “С.”, чрез процесуалния си представител в съдебно заседание оспорва касационната жалба. Претендира разноски. Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба, като подадена от надлежна страна и в ...