Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 1556/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС във вързка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на Д. Е. Д. от [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Търговищкия окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата й против решение №г. на Директора на ТП на НОИ – [населено място], с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя на отдел “ОВКО” при РУСО – [населено място] за невнесени осигурителни вноски. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС, като съображенията за това са изложени в жалбата. Иска се отмяна решението на окръжния съд и да се постанови друго решение, с което се отменят разпореждането и потвърждващото го решение на административните ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 7756/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на НЕЛК – [населено място] срещу решение от 16.04.2002 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ г състав, с което е обезсилено експертно решение на НЕЛК №г. като недопустимо и е прекратено производството по делото. Релевират се оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС, като подробни доводи за това са развити в касационната жалба. Иска се отмяна на обжалваното решение на градския съд и потвърждаване експертното решение на НЕЛК. Претендира се и юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касационната жалба В. “Т. К.” – [населено място] чрез процесуалния си представител адв. Д. оспорва жалбата и моли да ...