Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ЦВЕТКОВ РОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5751/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК, вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика -Варна против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Варна, с което е отменен частично РА №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП-Варна, потвърден с решение №г. на ДД“ОДОП“-Варна, в частта, с която са изменени начислените от органите по приходите задължения за ДДС за д. п. м.04.20014 г. в размер над 23 270, 53 лв. и за данъчен период м.05.2014 г. в размер над 11 486, 03 лв., със съответните лихви. Изложени са доводи за неправилност на решението, иска се отмяната му. Претендира се юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции, изчислено по Наредба №г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Ответната страна – [фирма], [населено място], [община], Област Варна, с ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ЦВЕТКОВ РОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 6001/2017 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК), вр. чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място] чрез управителя К. И., против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Бургас, с което е отхвърлена жалбата срещу Ревизионен акт №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП Бургас, потвърден с Решение №г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ Бургас при ЦУ на НАП, за установени задължения по ЗДДС в резултат на непризнат данъчен кредит по фактури, издадени от доставчиците [фирма] и [фирма]. Изложени са твърдения, че решението е недопустимо, неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано – съставляващи касационни основания по чл. 209, ал. 2 и ал. 3 АПК. Излага мотиви за неприложимост на чл. 177 ЗДДС и противоречие с практиката ...