Петчленен състав - II колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и шести юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 2922/2008 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място], срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Върховния административен съд, П. отделение. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Ответникът Комисия за защита на конкуренцията моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество се явява неоснователна. С решение №г. по адм. д. №г., Върховният административен съд, П. отделение е отхвърлил жалбата на [фирма] [населено място] срещу Решение №г., по преписка №К.-306/2006 г. на Комисията за защита на конкуренцията. Съдът е приел за установено, ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и шести юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 7138/2008 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на процесуалния представител на Министъра на околната среда и водите срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Върховния административен съд, VІІ отделение. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон. Ответникът “Профилактика, рехабилитация и отдих” ЕАД [населено място] моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура алтернативно застъпва тези за недопустимост на съдебния акт и за нищожност на обжалваната заповед. Касационната жалба е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, а разгледана по същество се явява основателна. С решение №г. по адм. д. №г., Върховният административен съд, VІІ отделение е отменил Решение №г. на Министъра на околната среда и водите, с което е прекратено, считано ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и шести юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА ТАНЯ РАДКОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията МАРИЯНА ДЕЧЕВА по адм. дело № 5804/2008 Производството е образувано по касационни жалби на А. К. и на Комисията за защита от дискриминация – чрез процесуалния им представител юрисконсулт Е. Г., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Върховния административен съд – пето отделение. В касационните жалби се навеждат касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, като се излагат съображения, че решението е неправилно поради допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост и се иска неговата отмяна. Ответникът директор на Центъра за спешна медицинска помощ – [населено място], чрез процесуалните си представители – адв. Х. и адв. Т., взема становище да се оставят без уважение касационните жалби и в сила обжалваното решение като законосъобразно и обосновано. Ответникът министър на здравеопазването не взема становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби. Върховният административен съд – петчленен състав, намира, ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и шести юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 7139/2008 С решение от 04.03.2008 г. по адм. д. №г. Върховният административен съд – ІІ отделение е оставил в сила решението от 31.07.2007 г., постановено по адм. д. №г. на Варненския окръжен съд. С това решение на окръжния съд е отхвърлена жалбата на Х. И. Х. от В. против заповед №г. на началника на ДНСК – С., с която е наредено да бъде премахнат незаконен стоеж. В молбата си за отмяна по реда на чл. 239, т. 1 АПК молителите Т. С. Х. и Х. И. Х. от В. твърдят, че са открили нови писмени доказателства, които ако са били известни на съда, биха мотивирали различен извод досежно основателността на жалбата за премахване на незаконния строеж. Молят съда да отмени по реда на чл. 239, т. 1 АПК издаденото решение по адм. д. №г. на Варненския окръжен съд, потвърдено с решение на ...