Петчленен състав - II колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на трети юли две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ГАЛИНА СОЛАКОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Николай Чирипов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 5617/2007 С решение от 15.05.2007 г. по адм. д.№г. Върховният административен съд, V отделение е оставил без разглеждане жалбата на “Сдружение за електронни комуникации” С. срещу решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията по пр.№г., с което на основание чл. 59, ал. 3 З. на [фирма] е наложена имуществена санкция в размер на 200 000 лв. в частта относно размера на санкцията. Прекратил е производството по делото в тази част. Със същото решение Върховният административен съд, V отделение е отхвърлил жалбата на [фирма] против решение №г. на К.. Решението се обжалва с касационна жалба от [фирма] С.. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отмено поради нарушение на материалния закон. Решението се обжалва с частна жалба в частта, с която производството е прекратено от “Сружение за електронни комуникации”. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 6146/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във вр. с чл. 258 Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР – отм.). Образувано е по касационна жалба на министъра на вътрешните работи на Република България против Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Върховния административен съд (ВАС). Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на ВАС е отменил като незаконосъобразна Заповед на министъра на вътрешните работи (МЗ) №г. с която, на основание чл. 253, ал. 1, т. 8 във вр. с чл. 239, ал. 1, т. 5 ЗМВР /отм./, е било наложено дисциплинарно наказание “уволнение на Т. Д. Т. и същият е освободен от служба в МВР. Недоволен, министърът обжалва решението чрез своя процесуален представител. Моли неговата отмяна и постановяване на друго, по ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на десети май две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ГАЛИНА СОЛАКОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 689/2006 Производството е образувано по подадена молба за отмяна на влязлото в сила определение от 27.11.2002 г. постановено по ад. д. №г. на Софийски градски съд, административно отделение ІІІдсъстав на основание чл. 231, ал. 1 бе от ГПК от К. Д. Х., Х. И. Х. и Д. Х. Х., всички от [населено място]. Ответниците А. В. и И. П. изразяват становище за неоснователност на молбата за отмяна. Ответницата Е. Л. не изразява конкретно становище. Ответникът Х. Г. поддържа мнение за неоснователностна молбита. Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 232, ал. 1 ГПК, процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С определението, чиято отмяна се иска, Софийският градски съд, е прекратил производството по делото и е върнал жалбата на молителите. В молбата се поддържа основанието на чл. 231, ал. 1б е от ГПК. Съобразно тази разопоредба, когато страната вледствие на ...