Петчленен състав - II колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на девети февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА НАТАЛИЯ МАРЧЕВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 11182/2005 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на доц. д-р Б. М. М. против решение №г., постановено Върховния административен съд, състав на пето отделение по адм. д.№г., с което е отхвърлена жалбата му срещу решение на Президиума на Висшата атестационна комисия, взето с протокол №г., с което ПВАК му отказва научното звание “професор”. Оплакването е за нарушение на материалния и процесуалния закон – касационни основания по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК, вр. чл. 11 ЗВАС. В съдебно заседание лично и чрез упълномощения си представител моли да се отмени решението. Счита за спорен извода на съда досежно доказателствения материал по делото, че обжалваното решение на ВАК има мотиви. Твърди, че по делото липсват данни ПВАК да е обсъдил възраженията на жалбоподателя, а съгласно т. 2 ТР №г. необсъждането ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на тринадесети април две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ РУМЯНА ПАПАЗОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 691/2006 С решение от 12.10.2005 г. по адм. д. №г. Върховният административен съд – VІ отделение, е отхвърлил жалбата на Агенцията за социално подпомагане – С. против задължително предписания №г. на председателя на Държавната агенция за закрила на делото, издадено на основание чл. 17а, т. 15 ЗЗД. Против това решение на тричленния състав Агенцията за социално подпомагане е подала касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Т. състав на ВАС е постановил недопустимо решение, тъй като не е бил компетентен да разгледа делото при положение, че с жалбата се оспорва предписание, което представлява едно нареждане, отправено Държавната агенция за закрила на делото към Дирекция “Социално подпомагане – П., за изпълнение на определени административно правни последици, съдържащи се в самото предписание и засягащи права на трети лица. П. е отправено до административен орган като израз на извънведомствен надзор, основан на изрично нормативно ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на тринадесети април две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 722/2006 Производство по чл. 41 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по молба на търговското дружество [фирма], [населено място], подадена от неговия управител Н. Т. Н. за отмяна по реда на чл. 231, ал. 1, б. а Гражданския процесуален кодекс (ГПК) на влязлото в сила решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, второ отделение. Молбата е подадена в срока по чл. 232, ал. 1 ГПК и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. От данните по делото е видно, че със заповед №г. началникът на ДНСК е разпоредил да бъде премахнат “обект за стопанска дейност”, за който е приел, че е изграден от молителя като незаконен строеж – без строителни книжа (одобрени проекти и разрешение за строеж) и без да е предвиден в действащия подробен устройствен план. В мотивите на заповедта е посочено още, че ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на девети март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛЯ КОСТОВА МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията МАРИЯНА ДЕЧЕВА по адм. дело № 267/2006 Производството по делото пред 5-членния състав на Върховния административен съд е по реда на чл. 33-40 ЗВАС. С решение №г., постановено от 3-членен състав на Върховния административен съд по адм. дело №г., е отменена като незаконосъобразна заповед №г. на министъра на правосъдието, с която на Сдружение “Ф.” – [населено място], е отказано издаването на разрешение за осъществяване на посредническа дейност при международни осиновявания, и преписката е върната на Министерството на правосъдието за ново произнасяне. Срещу решението е подадена касационна жалба от министъра на правосъдието, чрез процесуалния представител юрисконсулт Б., като се иска отмяната му на основание чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК с мотивирани оплаквания за противоречие с материалния закон и необоснованост. Жалбоподателят не се явява и не се представлява. Ответникът – Сдружение “Ф.”, се представлява от адв. П., надлежно упълномощена, която оспорва жалбата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява ...