Второ отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е просрочие на жалбата с оглед датата на съобщаване на административния акт?
Какво е релевантното обстоятелство за определяне началния момент на срока за оспорване – съобщаването или връчването на препис от акта?
Допустимо ли е произнасяне по същество по жалба, подадена след изтичане на законоустановения срок за оспорване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е реално съкращаване на длъжността по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл, предвид извършените структурни промени?
Води ли изменението на длъжностната характеристика, включително добавянето на нови дейности и изисквания, до създаване на качествено нова длъжност?
Спазен ли е принципът на съразмерност по чл. 6 АПК при извършеното преструктуриране на администрацията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е административният орган да издаде заповед за осигуряване на достъп до имота за извършване на контролни действия?
Задължени ли са собствениците и обитателите на имота да осигурят достъп за проверка въз основа на заповед на кмета съгласно чл. 194, ал. 1 ЗУТ?
Представлява ли заповедта за осигуряване на достъп крайния акт, с който се установява законността или незаконността на строежа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е правният статус на процесния строеж съгласно разпоредбите на ЗУТ?
Спазени ли са административно-производствените правила при издаването на заповедта за премахване на строежа?
Съществуват ли основания за отмяна на съдебното решение съгласно чл. 209, т. 3 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Извършил ли е жалбоподателят деяние, несъвместимо с етичните правила за поведение на държавните служители в МВР, което уронва престижа на службата и обуславя налагането на дисциплинарно наказание „уволнение“?
Нарушено ли е правото на защита на жалбоподателя поради неприемане на искането за отлагане на съдебното заседание във връзка с отсъствието на неговия процесуален представител?
Води ли прекратяването на наказателното производство срещу жалбоподателя до отпадане на дисциплинарното нарушение, за което е наложено наказанието?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са критериите, при които един административен акт се счита за нищожен?
Издаден ли е оспорваният административен акт от компетентен орган и в съответствие с изискваната от закона форма?
Имат ли установените несъответствия на административния акт с материалния закон значение за неговата нищожност или само за унищожаемостта му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на правата на лицето при провеждането на две различни административни процедури по отношение на един и същ имот?
Правилна ли е квалификацията на процесния строеж като преместваем обект с оглед неговите конструктивни особености, предназначение и начин на изграждане?
Може ли процесната конструкция, изградена без строителни книжа, да бъде квалифицирана като търпим строеж?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Наличието на нищожност на административния акт поради издаването му от некомпетентен орган и значението на този порок за правната му валидност.
Съществуването на законово основание за назначаване на заместник на отсъстващ титуляр от орган, който няма изрично предвидени правомощия за това.
Правомощията на командирите на военни формирования и Съвместното командване на специалните операции при издаване на заповеди за заместване и тяхното съответствие с приложимите нормативни актове.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е немотивираност на заповедта за прекратяване на служебното правоотношение с държавен служител?
Спазени ли са изискванията на чл. 108, ал. 1 ЗДСл относно формата и съдържанието на заповедта за прекратяване на служебното правоотношение?
Извършено ли е законосъобразно съкращаване на заеманата от жалбоподателката длъжност като част от процеса на оптимизация на структурата на административния орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е формален порок на заповед №1875 от 16.09.2024 г., свързан с липсата на фактически обстоятелства, обосноваващи основанието за прекратяване на служебното правоотношение?
Спазени ли са материалноправните предпоставки на чл. 107, ал. 1, т. 5 ЗДСл за прекратяване на служебното правоотношение, включително изискването за наличие на обективна невъзможност за изпълнение на служебните задължения?
Може ли липсата на мотиви в административния акт да бъде преодоляна чрез аргументация, представена пред касационната инстанция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.