Второ отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е приложимото правно основание за допустимостта на жалбата съгласно чл. 131, ал. 2 във връзка с ал. 1 ЗУТ, и правилно ли е приложен този критерий от първоинстанционния съд?
Разполага ли жалбоподателят с правен интерес да оспорва оспорената заповед в цялост или само за конкретни имоти, като се вземе предвид дали той попада в категорията на заинтересовани лица по чл. 131, ал. 2 ЗУТ?
Изяснени ли са релевантните факти и обстоятелства относно придаването на части от имот пл. №120 към УПИ IV, включително дали съдът е изяснил коя част от имота е била част от УПИ III и коя е попадала в УПИ VII, и как това влияе на допустимостта на оспорването?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на съществените процесуални правила при постановяване на обжалваното решение, свързано с липса на мотиви и неизяснена фактическа обстановка съгласно чл. 172а, ал. 2 АПК?
Идентифицирана ли е достатъчно точно процесната пристройка в констативните актове и заповедта, с оглед на изискванията на ЗУТ?
Може ли Удостоверението за търпимост по пар. 16, ал. 1 от ДР на ЗУТ да се ползва като основание за търпимост на незаконен строеж в производството по чл. 225а ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е обхватът на правомощията на главния архитект при издаване на виза за проектиране и допустимо ли е той да променя заявеното инвестиционно намерение?
Приложима ли е разпоредбата на чл. 140, ал. 5 ЗУТ в случаите, когато за имота има действащ план за застрояване, одобрен със заповед?
Как следва да се тълкува и прилага нормата на чл. 136, ал. 3 ЗУТ относно прекратяването на действието на предходни устройствени планове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на строежите и доколко те са спазени в настоящия случай?
Нарушени ли са процесуалните правила и материалният закон при издаването на оспорената заповед?
Съответства ли оспорената заповед на целта на закона и пропорционалността по чл. 6, ал. 1 и 2 от АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са фактическите и материалноправните предпоставки за издаване на оспорената заповед и отговаря ли тя на изискванията за законосъобразност?
Приложима ли е хипотезата на пар. 16, ал. 3 ПР ЗУТ за установеното строителство, извършено през 1999 г. и завършено преди 31 март 2001 г., и изпълнени ли са кумулативните изисквания за търпимост?
Съдържа ли оспорената заповед достатъчно фактически и правни основания за издаването й съгласно чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК, и наличен ли е съществен порок, който да води до нейната отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на административния орган, издал заповедта, и съответства ли тя на изискванията на закона?
Може ли предварителното изпълнение на експертните решения на военномедицинските органи да бъде прието като основание за прекратяване на договор за военна служба, без да е необходимо те да са влезли в сила?
Съществува ли противоречие между разпоредбите на чл. 162, ал. 5 ЗОВСРБ и чл. 77, ал. 1 ППЗОВСРБ относно условията за прекратяване на договор за военна служба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за прекратяване на служебно правоотношение на основание чл. 107, ал. 1, т. 7 ЗДСл и спазени ли са те в конкретния случай?
Следва ли да се тълкува понятието „професионален опит“ като опит на ръководна длъжност или като опит в област, свързана с функционалните задължения на конкретната длъжност?
Дали е налице незаконосъобразност на административния акт, когато е издадена заповед за прекратяване на служебното правоотношение при липса на нормативно установени основания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за допустимост на строеж, изграден преди влизането в сила на действащите подробни градоустройствени планове и нормативи, и спазени ли са те в конкретния случай?
Отговаря ли процесната постройка на нормативните изисквания за разстояние от регулационните граници и съседните имоти, предвидени в съответните закони и подзаконови нормативни актове, действащи към момента на изграждането ѝ?
Налице ли са материалноправните основания по пар. 16, ал. 1 ПР ЗУТ за признаване на търпимост на строежите, с оглед спазването на правилата и нормативите за разположение, действащи към момента на извършването им?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за материална законосъобразност на дисциплинарната заповед и спазени ли са те в случая?
Може ли едно и също противоправно поведение да бъде квалифицирано едновременно по две отделни разпоредби за дисциплинарни нарушения и как това се отразява на индивидуализацията на нарушението?
Изяснена ли е фактическата обстановка по делото въз основа на събраните доказателства и редовно ли са обсъдени те от първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за възобновяване на производството по издаване на административен акт съгласно чл. 99 АПК, и приложими ли са те в конкретния случай?
Спазени ли са изискванията на чл. 19 и чл. 19б от НПОРИМДЕРДТСО относно съгласуването и разгласяването на измененията на схемата за поставяне на рекламни елементи?
Налице ли са съществени процесуални нарушения, които обосновават незаконосъобразността на заповед №САГ23-РА54-16/20.06.2023 г. на главния архитект на Столична община?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.