Второ отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво е правното значение на това, че постройките представляват допълващо застрояване съгласно чл. 147, ал. 1, т. 1 ЗУТ и са строеж от шеста категория?
Съществува ли противоречие между фактическите и правните основания за издаване на разрешението за строеж при непосочване на изрично основание чл. 148 във връзка с чл. 147, ал. 1 ЗУТ?
Необходимо ли е изготвянето на допълнителни актове по ЗООС и ЗБР за допълващо застрояване, когато то не променя основните параметри на инвестиционното предложение и не оказва значително влияние върху околната среда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за допускане на отмяна на влязло в сила съдебно решение съгласно чл. 239, т. 4 АПК?
Налице ли е изискването за пълно тъждество по предмет и страни между противоречащите си съдебни решения?
Могат ли определения и разпореждания да бъдат основание за отмяна на съдебно решение по реда на чл. 239, т. 4 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията и редът за придобиване на ограничена проектантска правоспособност съгласно Закона за камарите на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране (ЗКАИИП)?
Какви са правомощията на УС на КИИП при проверка на условията за придобиване на проектантска правоспособност и допустимо ли е органът да ревизира доказателствената сила на официалните документи, удостоверяващи квалификация?
Налице ли е нарушение на материалния закон при постановяване на отказ за вписване в регистъра на проектантите с ограничена проектантска правоспособност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за правен интерес при оспорване на административен акт, когато жалбоподателят не е адресат на заповедта?
Съответства ли заповедта за премахване на незаконен строеж на изискванията за индивидуализация и конкретно описание на обекта, които са съществени за нейната валидност?
Имало ли е нарушения на административнопроизводствените правила и материалния закон при издаването на заповедта за премахване на незаконен строеж?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за изменение на дворищнорегулационен план на основание пар. 8, ал. 2, т. 3 ПР на ЗУТ?
Дали събраните доказателства установяват, че дворищнорегулационният план от 1986 г. е приложен или не?
Може ли спорът за собственост да бъде разрешен в рамките на административно производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за определяне на нови обстоятелства или нови писмени доказателства, които могат да послужат като основание за отмяна по смисъла на чл. 239, т. 1 от АПК?
Могат ли представените доказателства и изложените обстоятелства да бъдат квалифицирани като нови по смисъла на чл. 239, т. 1 от АПК и да доведат до отмяна на влязлото в сила съдебно решение?
Какъв е ефектът на представените доказателства и декларативния характер на писмото на кмета на Община Самоков върху законосъобразността на оспорения административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са последиците от неспазване на преклузивния срок по чл. 94, ал. 1 ЗДСл при налагане на дисциплинарно наказание?
Достатъчна ли е липсата на конкретика в мотивите на заповедта за дисциплинарно уволнение, за да бъде същата счетена за незаконосъобразна?
Как се отразява на законосъобразността на заповедта за прекратяване на служебно правоотношение незаконосъобразността на заповедта за дисциплинарно уволнение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е правната квалификация на строежа и допустимо ли е той да бъде определен като незаконен съгласно чл. 225, ал. 2, т. 2 и т. 3 ЗУТ?
Може ли отклонението на местоположението на кабела спрямо одобрения проект да бъде коригирано чрез издаване на заповед по реда на чл. 195, ал. 5 ЗУТ?
Има ли материално-правна предпоставка за упражняване на правомощието по чл. 225, ал. 1 ЗУТ в случая?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за търпимост на строежите по пар. 16 ПР на ЗУТ и пар. 127 ПРЗ на ЗИДЗУТ и приложими ли са те в конкретния случай?
Издадена ли е процесната заповед от компетентен орган, спазени ли са изискванията за форма и процесуалните правила при нейното издаване?
Налице ли е незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 1 и т. 2 ЗУТ и подлежи ли същият на премахване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за придобиване на ограничена проектантска правоспособност съгласно ЗКАИИП и компетентността на УС на КИИП при тяхната проверка?
Допустимо ли е УС на КИИП да установява допълнителни изисквания към висшето образование на кандидата, извън посочените в закона?
Може ли административният орган да отрече доказателствената сила на официален документ, удостоверяващ професионалната квалификация на кандидата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.