Второ отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за въвеждане на строеж в експлоатация съгласно ЗУТ и спазени ли са те в конкретния случай?
Изпълнени ли са формалните и материални изисквания за издаване на административния акт, визиран в чл. 223, ал. 1, т. 7 от ЗУТ?
Има ли нарушения на административно-производствените правила при издаването на оспорената заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Налице ли е мълчалив отказ в случай на недопустимо искане, който може да бъде обжалван по съдебен ред?
Длъжен ли е административният орган да се произнесе по повторно направено искане, когато по първоначалното искане вече има висящо административно производство?
Следва ли съдът да разглежда жалба по същество при липса на годен за обжалване административен акт, или трябва да прекрати производството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Компетентен ли е органът, издал оспорената заповед, и спазена ли е предписаната от закона форма?
Спазени ли са административно-производствените правила и законоустановените срокове при налагането на дисциплинарното наказание?
Представлява ли неявяването на работа без уважителни причини тежко нарушение на служебната дисциплина по смисъла на чл. 203, ал. 1, т. 5 ЗМВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е правното значение на разграничението между дисциплинарна и наказателна отговорност в контекста на ангажирането на дисциплинарната отговорност на държавните служители в МВР?
Съответства ли проведеното дисциплинарно производство на изискванията на приложимите законови разпоредби, включително тези относно правото на защита на служителя?
Може ли установеното държане на класифицирана информация на нерегистрирана флаш памет да обоснове квалифицирането на извършените действия като тежко нарушение на служебната дисциплина по смисъла на чл. 203, ал. 1, т. 4 ЗМВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Към какъв правен характер трябва да бъде отнесено писмото на кмета на Община Павел баня, съдържащо отказ за съгласуване на транспортна схема – индивидуален административен акт или част от процедура по издаване на такъв?
Подлежи ли на самостоятелно съдебно оспорване писмото, съдържащо отказ за съгласуване на транспортна схема, в рамките на административно производство?
Какви са процесуалните предпоставки за допустимост на оспорването и следва ли жалбата срещу отказа за съгласуване на транспортна схема да бъде оставена без разглеждане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията и редът за допускане на изменения в одобрени инвестиционни проекти в обхвата на съществени отклонения по смисъла на чл. 154, ал. 2, т. 5 ЗУТ?
Дали наличието на удостоверение за степен на завършеност "груб строеж" представлява пречка за изменение на одобрените инвестиционни проекти към издадено разрешение за строеж?
Какви са правомощията на компетентния административен орган при произнасяне по искане за изменение в инвестиционен проект и одобряване на допълване на разрешение за строеж съгласно чл. 154, ал. 5 и ал. 6 ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е правната квалификация на строежа и допустимо ли е той да бъде определен като незаконен съгласно чл. 225, ал. 2, т. 2 и т. 3 ЗУТ?
Може ли отклонението на местоположението на кабела спрямо одобрения проект да бъде коригирано чрез издаване на заповед по реда на чл. 195, ал. 5 ЗУТ?
Има ли материално-правна предпоставка за упражняване на правомощието по чл. 225, ал. 1 ЗУТ в случая?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за търпимост на строежите по пар. 16 ПР на ЗУТ и пар. 127 ПРЗ на ЗИДЗУТ и приложими ли са те в конкретния случай?
Издадена ли е процесната заповед от компетентен орган, спазени ли са изискванията за форма и процесуалните правила при нейното издаване?
Налице ли е незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 1 и т. 2 ЗУТ и подлежи ли същият на премахване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за придобиване на ограничена проектантска правоспособност съгласно ЗКАИИП и компетентността на УС на КИИП при тяхната проверка?
Допустимо ли е УС на КИИП да установява допълнителни изисквания към висшето образование на кандидата, извън посочените в закона?
Може ли административният орган да отрече доказателствената сила на официален документ, удостоверяващ професионалната квалификация на кандидата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за изготвяне на индивидуален работен план съгласно чл. 9 НУРОИСДА и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Изпълнени ли са изискванията на чл. 14, ал. 1 и чл. 18, ал. 1 НУРОИСДА при оценяването на служителя и доколко това влияе върху законосъобразността на крайната оценка?
Налице ли са основанията по чл. 16, ал. 1, т. 5 НУРОИСДА за поставяне на най-ниска оценка "неприемливо изпълнение" и какви са доказателствата за това?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.