Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на шести декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАДКОВА ЧЛЕНОВЕ: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ТАНЯ РАДКОВА по адм. дело № 7517/2021 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на О. Андонов, от гр. Пловдив, чрез неговия процесуален представител, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано. Претендира от съда отмяната му и присъждане на разноски за две съдебни инстанции. От жалбоподателя О. Андонов е подадена и частна жалба против определение №г., с което в производство по чл. 248, ал. 1 ГПК е допълнено решение №г. постановено по адм. дело №г. в частта за разноските, като жалбоподателят е осъден да заплати на Г. Траков и К. Колев разноски в размер на 1100 лв. за всеки от тях. Претендира отмяна на определението, като алтернативно прави искане за редуциране на размера на адвокатските възнаграждения до предвидения минимум от 900 лева. Ответникът – главният архитект на район „Централен“ при община Пловдив ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осми ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАДКОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРТИН АВРАМОВ СЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ТАНЯ РАДКОВА по адм. дело № 7122/2021 Производството е по чл. 208 и следващите АПК. Образувано е по касационна жалба на Т. Панева чрез нейния пълномощник срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Стара Загора. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния закон. Претендира от съда отмяната му и постановяване на ново решение, с което да се отмени административния акт и да се присъдят направените разноски за двете инстанции. Ответната страна – кметът на Община Опан не взема становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид: Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от касаторката срещу заповед №г. на кмета на Община Опан, с което на основание чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осми ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАДКОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРТИН АВРАМОВ СЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ТАНЯ РАДКОВА по адм. дело № 7141/2021 Производството е по чл. 208 и следващите АПК. Образувано е по касационна жалба на „Мраз“ АД, чрез пълномощника си срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – София-град. Счита обжалваното решение за недопустимо и неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. Претендира от съда отмяната му и присъждане на разноски за настоящата инстанция. Ответната страна – СД „А.-експорт-импорт – Добринов и сие, чрез процесуалния си представител изразява становище за правилност на оспореното решение и претендира присъждане на разноски за касационното производство. Ответникът – началникът на Службата по геодезия, картография и кадастър – гр. София не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. За да се произнесе по съществото на касационната жалба, настоящата инстанция взе предвид: Предмет на обжалване пред първоинстанционния съд е заповед №г. на ...