Трето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и дали изложените от кандидата мотиви отговарят на тях?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ с оглед риска от тежки посегателства при връщане в страната на произход?
Достига ли въоръженият конфликт в Сирия до такова ниво на безогледно насилие, че да е налице реална опасност за живота или личността на кандидата при евентуалното му връщане, съгласно изискванията на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и практиката на Съда на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли убедителни доказателства, че чужденецът е бил подложен на преследване в страната си по произход по смисъла на чл. 8, ал. 5, т. 5 ЗУБ?
Може ли опасността от призоваване за военна служба или страхът от участие във военни действия да оправдае предоставяне на международна закрила?
Налице ли са сериозни основания да се смята, че при връщане в държавата на произход чужденецът би бил изложен на реална заплаха от смъртно наказание, изтезание или безогледно насилие по чл. 9, ал. 1 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на основание изложената от жалбоподателя бежанска история и индивидуални обстоятелства?
Налице ли е реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, която да обосновава предоставянето на хуманитарен статут?
Следва ли да бъде приложен принципът на забрана за връщане (non-refoulement) поради възможност от изтезание или нечовешко и унизително отношение при връщане в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за предоставяне на статут на бежанец и установено ли е наличието на такива в случая на жалбоподателя?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително прилагане на разширената защита съгласно съдебната практика на СЕС?
Изпълнена ли е административната процедура по разглеждане на молбата за международна закрила в съответствие с изискванията на ЗУБ, включително осигуряване на процесуални гаранции за справедлив процес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на бежански и хуманитарен статут съгласно Закона за убежището и бежанците и приложими ли са те спрямо конкретния случай на жалбоподателя?
Следва ли административният орган да действа при условията на обвързана компетентност при наличие на негативен доклад на ДАНС относно заплаха за националната сигурност?
Налице ли е към момента на разглеждане на делото вътрешен въоръжен конфликт или безогледно насилие в Сирия, което да обосновава реален риск за живота или личността на жалбоподателя при евентуалното му връщане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Приложима ли е бежанската история на Н. М. Х. към легалното определение за бежанец съгласно Женевската конвенция от 1951 г. и разпоредбата на чл. 8 от ЗУБ?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на Н. М. Х. по смисъла на чл. 9 от ЗУБ, с оглед твърденията му и събраните доказателства?
Извършил ли е административният орган пълна и обоснована оценка на личното положение на оспорващия, включително наличието на релевантни факти и доказателства относно ситуацията в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са такива в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, включително в светлината на актуалната военнополитическа обстановка в Сирия?
Изпълнени ли са процесуалните изисквания за гарантиране на правото на защита и надлежно участие на кандидата в производството по разглеждане на молбата за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за допустимост на иск по чл. 1 от ЗОДОВ при частична отмяна или прогласяване на нищожност на ревизионен акт след административно обжалване?
Представляват ли заплатените адвокатски хонорари във фазата на задължителното административно обжалване вреди по смисъла на чл. 1 от ЗОДОВ, за които може да се търси обезщетение?
Може ли да се противопостави аргументът, че ревизионното производство не е приключило, като основание за недопустимост на иск за вреди, когато административното обжалване е приключило с успех за ищеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2020
Какво е значението на отмяната на ПУРБ 2016–2021 г. и приемането на нов ПУРБ 2022–2027 г. върху законосъобразността на отказа за продължаване на разрешителното за водоползване?
Допустимо ли е позоваване на мерки от отменен план за управление на речни басейни като основание за отказ от административен орган, при положение че не са анализирани новите мерки и обстоятелства?
Съответства ли административният акт на изискванията за мотивираност съгласно чл. 59, ал. 2 АПК, като съдържа конкретни фактически основания и правна аргументация относно потенциалната опасност за водните ресурси и нарушаването на обществения интерес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут по смисъла на чл. 8 и чл. 9 ЗУБ и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Достатъчни и годни ли са представените от жалбоподателя доказателства за установяване на факти, обосноваващи необходимостта от международна закрила?
Налице ли е нарушение на изискванията за обоснованост, безпристрастност и пълнота на съдебното решение, постановено от Административен съд – Хасково?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.