Трето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2020
Какво е значението на отмяната на ПУРБ 2016–2021 г. и приемането на нов ПУРБ 2022–2027 г. върху законосъобразността на отказа за продължаване на разрешителното за водоползване?
Допустимо ли е позоваване на мерки от отменен план за управление на речни басейни като основание за отказ от административен орган, при положение че не са анализирани новите мерки и обстоятелства?
Съответства ли административният акт на изискванията за мотивираност съгласно чл. 59, ал. 2 АПК, като съдържа конкретни фактически основания и правна аргументация относно потенциалната опасност за водните ресурси и нарушаването на обществения интерес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут по смисъла на чл. 8 и чл. 9 ЗУБ и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Достатъчни и годни ли са представените от жалбоподателя доказателства за установяване на факти, обосноваващи необходимостта от международна закрила?
Налице ли е нарушение на изискванията за обоснованост, безпристрастност и пълнота на съдебното решение, постановено от Административен съд – Хасково?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Необходимо ли е представяне на административен акт, издаден по реда на ЗООС или ЗБР, когато няма данни за значително въздействие върху защитени зони, и допустимо ли е изискването на такъв акт в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е приложимото право относно мястото и начина на присъединяване на фотоволтаична електроцентрала към електроразпределителната мрежа при наличие на вече сключен договор за присъединяване?
Съществува ли законово основание електроразпределителното дружество да изисква съгласуване с оператора на преносната мрежа (ЕСО) и заплащане на допълнителна такса при присъединяване по реда на чл. 94, ал. 1 от Наредба №6/2014 г.?
Налице ли е задължение на електроразпределителното дружество да извърши реконструкция или разширение на мрежата в случай на техническа необходимост, свързана с присъединяването на производител на електрическа енергия от възобновяеми източници?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки по чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут и налице ли са те в конкретния случай?
Представлява ли страхът от задължителна военна служба и влошената икономическа обстановка в Сирия основание за предоставяне на международна закрила?
Приложимо ли е понятието „въоръжен вътрешен конфликт“ в контекста на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ към актуалната обстановка в Сирия и съществува ли реална заплаха за живота или личността на кандидата при евентуалното му връщане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са доказателства за наличие на индивидуално преследване спрямо чужденеца в държавата му по произход, основано на расова, религиозна, национална принадлежност, политически убеждения или принадлежност към определена социална група?
Попада ли страхът от призоваване за военна служба или запас в хипотезите, предвидени в чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, обосноваващи предоставяне на международна закрила?
Съществуват ли сериозни основания да се счита, че връщането на чужденеца в държавата му по произход би го изложило на реална заплаха от смъртно наказание, изтезание или нечовешко и унизително отношение, или безогледно насилие поради въоръжен конфликт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са условията за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от ЗУБ въз основа на личното положение и изразените твърдения на кандидата?
Допустимо ли е предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ при липса на индивидуализирани заплахи за живота и личността на кандидата в страната му на произход?
Правилно ли е приложена изключващата клауза по чл. 12, ал. 2, т. 4 от ЗУБ като основание за отказ на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са обстоятелства, които могат да бъдат квалифицирани като преследване по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, обосноваващи предоставяне на бежански статут?
Могат ли установените факти да се тълкуват като реална заплаха от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, които да оправдаят предоставянето на хуманитарен статут?
Налице ли е актуална и достоверна информация за вътрешнополитическа и военна обстановка в държавата на произход, която да налага преразглеждане на отказа за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са всички необходими елементи за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, включително наличие на вреда и причинно-следствена връзка с незаконосъобразния акт?
Може ли твърдението за грубо отношение от страна на административен орган, основано единствено на субективното възприятие на ищеца, без конкретизиране на действия или изрази, да бъде основание за присъждане на неимуществени вреди?
Представлява ли наложената административна глоба от 20 лв. и последвалата отмяна на наказателното постановление достатъчно основание за приемане на пряка и непосредствена вреда, обосноваваща обезщетение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на твърденията и доказателствата, представени от търсещия закрила?
Има ли правно основание за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 ЗУБ при отсъствие на конкретни заплахи срещу живота и личността на чужденеца?
Следва ли да бъде приложена изключващата клауза по чл. 12, ал. 2, т. 4 ЗУБ при установени обстоятелства, които изключват правото на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.