Трето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните основания за отговорността на Агенция „Митници“ за заплащане на обезщетение в размер на законната лихва върху депозираните суми?
Какъв е характерът на пропуснатите ползи, свързани с обезщетението по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, и как се определя размерът на тези ползи?
Подлежат ли действията на органа по налагане на обезпечение при предварително изпълнение на отделно обжалване, и какъв е правният режим на такива действия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е редът за обжалване на предварителни обезпечителни мерки, наложени от публичен изпълнител съгласно ДОПК, и какви са последиците от непровеждането на такова обжалване?
Дали имуществените вреди, претърпени от ищцата, могат да бъдат свързани с издадени актове, които не са самостоятелно оспорени и отменени, и при какви условия НАП носи отговорност за вреди по реда на ЗОДОВ?
Как се определя размерът на обезщетението за неимуществени вреди съгласно чл. 52 ЗЗД, и кои критерии следва да бъдат отчетени при преценката за неговата справедливост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са критериите по чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), които следва да бъдат изпълнени за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут?
Налице ли са обстоятелства в конкретния случай, които да сочат на основателни опасения от преследване или тежки посегателства, съгласно изискванията на ЗУБ?
Съответства ли решението на административния орган и съдебния акт на принципа "non-refoulement" и приложимите стандарти за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са юридическите последици от непълното удовлетворяване на искането за предоставяне на информация от страна на „Електроразпределение Север“ АД?
Дали писменото разясняване на поставени въпроси от страна на електроразпределителното дружество може да се третира като изпълнение на искането за предоставяне на документи?
Допустимо ли е предоставянето на документи и информация на клиентите въз основа на чл. 30 от Общите условия за достъп и пренос на електрическа енергия, въпреки че липсват изрични нормативни задължения за това?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата за вреди по чл. 1 ЗОДОВ и налице ли е причинно-следствена връзка между отмененото административно решение и претендираните вреди?
Създава ли отмяната на административен акт от съда субективни материални права за ищцовото дружество или е необходимо окончателно произнасяне на административния орган по съществото на материалното правоотношение?
Има ли значение поведението на ищцовото дружество и поемането на риск при сключването на предварителен договор за определяне на причинно-следствената връзка с претърпените вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 ЗУБ и как трябва да се извърши преценка за тяхното наличие?
Извършил ли е административният орган обективен анализ на доказателствата, свързани с личното положение на молителя, и съобразил ли е актуалната информация за държавата му по произход в контекста на правото на международна закрила?
Взети ли са предвид обстоятелствата, свързани с бежанската история на семейството на молителя, и защитени ли са техните основни права в съответствие с чл. 8 КЗПЧОС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Кой следва да бъде конституиран като ответник в съдебния процес, когато оспореният акт е издаден от конкретен административен орган?
Как влияе неправилното конституиране на ответника върху процесуалната легитимация на страните в делото?
Допустимо ли е съдебното производство, когато е проведено с ненадлежна страна и без участието на надлежна такава?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Налице ли са сериозни основания да се счита, че чужденецът е извършил тежко престъпление, което е основание за изключване от хуманитарен статут по чл. 12, ал. 2, т. 2 ЗУБ?
Дали процесният административен акт е надлежно мотивиран и издаден в съответствие с изискванията на материалния закон и административнопроизводствените правила?
Съобразено ли е обжалваното съдебно решение с изискванията на европейското право и практиката на Съда на Европейския съюз, включително с тълкуването на чл. 17, пар. 1, б. б от Директива 2011/95/ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за налагане на принудителна административна мярка „отнемане на правото на пребиваване в Република България“ съгласно чл. 40, ал. 1, т. 6 от Закона за чужденците в Република България?
Спазени ли са принципът на съразмерност по чл. 6 АПК и правото на семеен живот по чл. 8 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи при издаването на административния акт?
Налице ли е законосъобразност на административния акт при съобразяване на фактическите обстоятелства и относимите правни разпоредби?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за мотивиране на административния акт и достатъчни ли са мотивите, представени от административния орган, за да се обоснове отказът?
Какви са правните последици от регистрацията на търговско представителство в БТПП и как тя се отнася към процедурата за издаване на виза за дългосрочно пребиваване?
Допустимо ли е доказателствената стойност на частни документи с недостоверна дата в контекста на твърдение за техническа грешка в превода?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.