Трето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Как се определя териториалният обхват при спор между лицензианти за дейностите „снабдяване с природен газ от краен снабдител“ и „разпределение на природен газ“ ?
Допустимо ли е разширяване на лицензионна територия чрез одобрение на актуализиран бизнес план в нарушение на принципите на Закона за енергетиката и подзаконовите нормативни актове?
Спазени ли са изискванията на Закона за енергетиката относно процедурата и критериите за издаване и изменение на лицензи за разпределение и снабдяване с природен газ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е правната уредба и приложимостта на чл. 28, ал. 1, т. 6 от ЗМСМА във връзка с решението за изменение на бюджета на общината?
Допустимо ли е субсидиарното приложение на чл. 78 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2023 г. при изменение на общинския бюджет?
Какви са правните последици от приемането на решение за изменение на бюджета на община извън установения от закона срок?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правомощията на административните органи, натоварени със задължения за установяване и премахване на незаконното строителство, спрямо частни имоти, и могат ли тези правомощия да бъдат приети само като права, които органите могат или не да упражнят?
Допустимо ли е общински или държавни органи да удовлетворяват жилищните нужди на лица в неравностойно положение върху частна собственост, без да са приложени съответните процедури за обезщетяване или отчуждаване съгласно българското и европейското законодателство?
Дължи ли кметът на община Плевен извършването на проверки и издаването на констативни актове съгласно задълженията му по чл. 223 ЗУТ, и има ли основания за защита срещу неговото бездействие, съгласно чл. 256, ал. 1 и 2 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Какви са правните последици от влязлото в сила решение за правата на съсобствениците и неговата неприложимост по настоящото дело?
Как следва да бъде определено имотното обезщетение в реален дял за наследниците на Н. К. С., съгласно дадените от ВАС указания?
Как се изчисляват увеличените идеални части на наследниците на Н. С. въз основа на стойността на съборения дюкян и предходните отчетни документи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правомощията на председателя на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор и оправомощените от него длъжностни лица по отношение на издаването на предписания за ремонтно-възстановителни дейности на язовирни стени и съоръженията към тях?
Следва ли да се счита, че издаването на нови предписания със същото съдържание, но с различен срок, представлява нарушение на административнопроизводствените правила и е основание за нищожност на акта?
Допустимо ли е наличието на две самостоятелни административни производства с различен предмет, ако неизпълнението на предходни предписания води до издаване на нови такива с нов срок за изпълнение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Какви са законовите изисквания за провеждане на санитарна сеч и дали са били спазени в процесните случаи?
Съответстват ли издадените план-извлечения и позволителни за сеч на нормативната уредба и допустимите административни процедури?
Налице ли е причинно-следствена връзка между отменените актове, извършената незаконна сеч и претендираните имуществени и неимуществени вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за реализиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, и доказани ли са те в конкретния случай?
Процесуално допустима ли е касационната жалба на ОДМВР-Пловдив, и спазен ли е срокът за подаването ѝ?
Следва ли да се присъди обезщетение за неимуществени вреди на основание чл. 52 ЗЗД, като се отчете справедливостта и конкретните настъпили обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди?
Има ли причинно-следствена връзка между отменения незаконосъобразен административен акт и претърпените от ищцата вреди?
Какъв е справедливият размер на обезщетението за претърпените неимуществени и имуществени вреди, съгласно чл. 52 ЗЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните основания за определяне на фактическите действия на полицейските служители при задържането на ищеца като незаконосъобразни?
Каква е доказателствената стойност на свидетелските показания на полицейските служители и доколко техният интерес от изхода на делото влияе върху тяхната достоверност?
Допустимо ли е използването на физическа сила и помощни средства от полицейски служители спрямо ищеца съобразно чл. 85 ЗМВР и принципите за съразмерност и необходимост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за принудително настаняване на чужденец в специален дом за временно настаняване на чужденци (СДВНЧ) съгласно чл. 44, ал. 6 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ) и чл. 15, пар. 1 от Директива 2008/115/ЕО?
Съответстват ли фактическите обстоятелства по делото на изискванията за наличие на опасност от укриване или възпрепятстване на връщането на чужденеца, обосноваващи принудителното настаняване?
Допустимо ли е при конкретните обстоятелства прилагането на по-леки принудителни административни мерки вместо принудителното настаняване в СДВНЧ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.