всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Трето отделение

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са правните изисквания за мотивиране на административен акт и как тяхното неспазване влияе на неговата законосъобразност?
Как следва да се извърши преценка за съответствие на отчетеното количество електрическа енергия с реално потребеното, когато е установено, че средството за измерване е дефектирало?
Какви са правомощията и задълженията на административния орган в случаи на спор относно количеството и точността на измерената електрическа енергия, и как това влияе на законосъобразността на решението му?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са последиците от допуснатите съществени нарушения на административнопроизводствените правила върху законосъобразността на административния акт?
Следва ли съдът да вземе предвид новонастъпили факти и обстоятелства относно положението в държавата по произход на чужденеца при преценка на законосъобразността на отказа за предоставяне на хуманитарен статут?
Изпълнено ли е изискването за участие на социален работник или предоставяне на социален доклад в административното производство с оглед защитата на най-добрия интерес на детето?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са правните последици от твърденията за незаконосъобразно фактическо задържане и тяхната обвързаност с чл. 5 КЗПЧОС?
Каква е приложимостта на ЗОДОВ по отношение на претенциите за вреди от правни и фактически действия в контекста на конкретния случай?
До каква степен действията на административните органи, свързани със СУМПС и регистрацията на ППС, могат да се считат за незаконосъобразни при липса на отмяна на съответните заповеди?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на СДВР по ЗОДОВ за неимуществени вреди и как съдът ги оценява в конкретния случай?
Доказано ли е, че издадените ЗППАМ са повлияли отрицателно върху имиджа на ищцата като публична личност и върху професионалната ѝ кариера?
Как се определя справедливият размер на обезщетението за причинени неимуществени вреди, с оглед на продължителността и характера на емоционалните страдания?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са изискванията за признаване на документи, удостоверяващи семейни връзки между чужденци, съгласно чл. 24, ал. 1, т. 13 от Закона за чужденците в Република България, и как те се съотнасят към българското законодателство?
Признава ли българското законодателство бракове между лица от един и същи пол, сключени в чужбина, и как това се отразява на процедурите за разрешение за продължително пребиваване?
Как се прилага компетентността на държавите-членки на ЕС в областта на гражданското състояние, включително брака, спрямо националните правни норми на Република България?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са предпоставките за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Как се определя наличието на основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ и правилно ли е приложен този анализ от административния орган?
Има ли данни, които да обосновават реална заплаха за кандидата за международна закрила, свързана със ситуацията в страната му на произход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какво представлява понятието "преследване" по смисъла на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от ЗУБ и изпълнени ли са критериите за предоставяне на статут на бежанец в настоящия случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, предвид обстоятелствата по делото и относимите доказателства?
Достатъчно обективно и задълбочено ли е извършена преценката на реалната опасност за кандидата за статут, съгласно доказателствата и релевантната правна рамка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какво е значението на член 82, параграф 1 от Регламент 2016/679 във връзка с определянето на неимуществени вреди, произтичащи от нарушение на регламента?
Как следва да бъде разпределена доказателствената тежест за установяване на претендираните вреди, включително и в случаи на незаконосъобразни процесуални действия при първоначалното разглеждане на делото?
Може ли представената информация за нерегламентирано разпространение на лични данни да се приеме за достатъчно доказателство за настъпване на увреждане, свързано с разпространение на лични данни на ищеца?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ спрямо жалбоподателя, като се вземат предвид обективната обстановка в страната му на произход и личната му история?
Законосъобразно ли е решението на административния орган, с което е отказано предоставянето на международна закрила, и правилно ли е потвърдено то от първоинстанционния съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Налице ли са нови обстоятелства и нови доказателства по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК, които да обосноват отмяна на съдебното решение?
Имали ли са значение представените писма за установяване на факти, относими към касационното производство?
Основателно ли е искането за отмяна на съдебното решение на основание чл. 239, т. 1 АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form