всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Трето отделение

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са предпоставките за законосъобразност на издаването на заповед за принудителна административна мярка „връщане“ съгласно чл. 41, т. 4 ЗЧРБ?
Допустимо ли е допълнителните мотиви за издаване на заповед за връщане да се съдържат в предхождащи акта документи, които са част от административната преписка?
Съответства ли обжалваната заповед на принципа на съразмерност и на разпоредбата на чл. 44а, ал. 5 ЗЧРБ относно защита от връщане в държава, в която чужденецът е изложен на опасност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са материалноправните основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1 и ал. 2 ЗУБ с оглед на представените доказателства и бежанската история на жалбоподателя?
Съответства ли обжалваното решение на материалния закон и извършен ли е цялостен и обоснован анализ на събраните доказателства от страна на първоинстанционния съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са процесуалните права и задължения на назначения особен представител на непридружен малолетен или непълнолетен чужденец в производството по предоставяне на международна закрила по Закона за убежището и бежанците?
Спазени ли са изискванията на чл. 15, ал. 4 и ал. 6 от Закона за закрила на детето в административното производство по предоставяне на международна закрила на непридружен непълнолетен чужденец?
Представлява ли липсата на социален работник и социален доклад в административното производство съществено нарушение на административнопроизводствените правила, обуславящо отмяна на административния акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какъв е обхватът на правомощията на решаващия орган по чл. 48, ал. 1 ЗУБ при преценката за предоставяне или отказ на международна закрила, когато е налице становище от Държавна агенция "Национална сигурност"?
Как следва да се тълкува задължението на административния орган да вземе предвид становището на ДАНС в контекста на изискването за самостоятелност на преценката?
Какви са правните последици от нарушение на материалния закон от страна на административния съд при тълкуването и прилагането на разпоредбите на ЗУБ в светлината на тълкувателното решение на СЕС по дело С-159/2021?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са материалноправните предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата за вреди по ЗОДОВ?
Какво е значението на резултатите от медицинската кръвна проба за законосъобразността на заповедта за налагане на принудителна административна мярка?
Какви са правните последици от отмяната на административния акт на основание чл. 91 АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за редовно уведомяване на страните в производството съгласно чл. 18а АПК и спазени ли са те при издаването на Заповед №СОА23-РД07-727/13.10.2023 г.?
Извършил ли е съдът надлежна проверка за законосъобразност на оспорения административен акт на всички основания по чл. 146 АПК?
Липсата на мотиви в съдебното решение съставлява ли съществено нарушение на процесуалните правила, което препятства проверката на законосъобразността и обосноваността на съдебния акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са предпоставките, които следва да бъдат доказани за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ?
Налице ли са материалноправни основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ въз основа на личната бежанска история и ситуацията в страната на произход?
Доколко обстановката в Афганистан, включително управлението на талибаните, представлява основание за предоставяне на международна или хуманитарна закрила съгласно вътрешното и международното право?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правнорелевантните основания, въз основа на които е преценено, че не са налице условия за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 ЗУБ?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, включително при съобразяване на критериите, определени в тълкувателното решение на Съда на ЕС относно чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО?
Достатъчни ли са събраните доказателства, за да се установи реална заплаха за живота или личността на молителя, въз основа на които да се обоснове предоставянето на международна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са кумулативните предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1 ЗОДОВ и как следва да бъдат доказани?
Налице ли е пряка и непосредствена причинно-следствена връзка между незаконосъобразните действия на публичния изпълнител и настъпилите имуществени вреди?
Може ли да бъде установено, че действията на публичния изпълнител, свързани с принудителното изпълнение и продажбата на имота, са незаконосъобразни, с оглед мотивите и решенията на Върховния административен съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са последиците от липсата на повторно разглеждане от СЕСОНКЦ на коригираното предложение за деклариране на ЕНКЦ и дали това представлява съществено нарушение на административнопроизводствените правила?
Съставлява ли неспазването на процедурата по уведомяване на заинтересованите страни по чл. 26 и чл. 34 АПК съществено нарушение на административнопроизводствените правила, което би могло да обоснове незаконосъобразност на административния акт?
Допустимо ли е административният орган да издаде заповед за деклариране на ЕНКЦ при съществуващи възражения на заинтересованите страни, които са били обсъдени в предходно производствено и съдебно производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form