Трето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и налице ли са те в конкретния случай?
Може ли да се приложи разпоредбата на чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ във връзка с общата ситуация на въоръжен конфликт в страната на произход?
Установени ли са фактически обстоятелства, които да налагат прилагане на принципа "non refoulment" и съществува ли реална опасност от изтезание или нечовешко отношение при евентуално връщане на жалбоподателя в страната му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Съществуват ли предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, включително при наличие на тежки посегателства или повсеместно насилие в страната на произход?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения в административното производство, водещи до ограничаване правото на защита на чужденеца, включително относно провеждане на интервю, използване на преводач и предоставяне на информация на разбираем език?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допуснал ли е административният орган законосъобразна преценка относно наличието на условията за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ спрямо търсещия закрила чужденец?
Съобразил ли е първоинстанционният съд всички относими доказателства и обстоятелства при преценката на законосъобразността на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правомощията на Комисията за енергийно и водно регулиране да разглежда спорове, произтичащи от фактуриране на електроенергия, и представлява ли това намеса в гражданскоправни отношения?
Спазена ли е процедурата, предвидена в Правилата за измерване на количеството електрическа енергия (ПИКЕЕ), при извършената техническа проверка и последвалото преизчисляване на потребената електроенергия?
Достатъчни ли са констатациите в съставения констативен протокол за преизчисляване на електроенергията, без извършване на метрологична проверка на средството за търговско измерване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли съществено процесуално нарушение поради неучастието на прокурор в първоинстанционното производство?
Правилно ли е приложена правната квалификация на иска като такъв по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Установено ли е бездействие на кмета на община Елена, което да води до ангажиране на отговорност по ЗОДОВ за замърсяване на река Еленска?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основание за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 от ЗУБ, въз основа на личната история и твърденията на жалбоподателя?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително реален риск от тежки посегателства при завръщането на жалбоподателя в страната му на произход?
Следва ли да се предостави хуманитарен статут на основание "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, с оглед общото положение в Сирия и личната мотивация на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е преценката относно наличието на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 от ЗУБ, което би обосновало предоставянето на бежански статут?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя, включително реална опасност от тежки посегателства в страната му на произход?
Могат ли личните мотиви и социално-икономическите причини за напускане на страната на произход да се приемат като "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, обосноваващи предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е правното значение на подадената молба-декларация по образец и дали тя представлява искане за извършване на административна услуга относно удостоверяване на обстоятелства, свързани с правото на собственост?
Подлежи ли на обжалване отказът на административния орган (кмета на общината) да завери молба-декларация, необходима за снабдяване с нотариален акт по обстоятелствена проверка съгласно чл. 587 ГПК?
Представлява ли бездействието или отказът за заверка на молба-декларация незаконосъобразен мълчалив отказ, който пречи на упражняването на законоустановени права?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Приложил ли е правилно административният съд материалния закон при преценката дали КЕВР е имала основание да прекрати административното производство, образувано по жалба на „ПИБ“ АД?
Имало ли е достатъчно конкретни и мотивирани основания във възражението на „Енергоинвестмънт“ АД, за да бъде отказана смяна на доставчик съгласно изискванията на чл. 102, ал. 2 и чл. 102а, ал. 2 от ПТЕЕ?
Отговаря ли процесното писмо на изискванията на Правилата за търговия с електрическа енергия във връзка със смяна на собственик или ползвател на обект на клиент на свободния пазар на електроенергия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е незаконосъобразен административен акт, действие или бездействие на държавен орган, който да е основание за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ?
Съществува ли пряка и непосредствена причинно-следствена връзка между отменената заповед и претендираните от ищеца имуществени и неимуществени вреди?
Доказани ли са реално настъпилите вреди, за които се претендира обезщетение, съгласно изискванията на ЗОДОВ и с оглед разпределението на доказателствената тежест?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.