Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА по адм. дело № 10547/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на [фирма] със седалище [населено място], обл. П., представлявано и управлявано Н. З. М. срещу решението от 01 август 2003 година, постановено по адм. д. №година по описа на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу ДРА №година на ДП [населено място] при ТДД [населено място], потвърден с Решение №година на Р. гр. В. Т.. В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в, предл. първо и 2 ГПК. Развива подробни съображения в представената по делото писмена защита. Ответникът – Регионалната данъчна дирекция гр. В. Т., чрез процесуалния си представител мл. юрк. С. Цацинова оспорва касационната жалба и излага подробни съображения. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори юни две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 2906/2004 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд и чл. 131 и чл. 132 Данъчен процесуален кодекс. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба П. В. А. – ИД Регионален данъчен директор, [населено място], срещу решението на Пловдивския окръжен съд, ІІ-ри състав, постановено по а. х. дело №г., с което е отменен като незаконосъобразен ДРА №г. на ТДД – [населено място], в частта относно непризнат данъчен кредит на [фирма] – [населено място] в размер на 5580 лв. за периода 01.03.2001 г. – 31.03.2001 г., потвърден с решение №г. на Р. – П.. Касаторът счита, че решението е неправилно и незаконосъобразно и по подробно развити съображения моли да бъде отменено и постановено друго такова по същество на спора, с което да бъде оставен в сила обжалвания ДРА, потвърден с решението на Р., а ако са ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 10546/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд и чл. 131 и чл. 132 Данъчен процесуален кодекс. С решение от 15.07.2003 г. по адм. дело №г. Пловдивският окръжен съд, административна колегия, ІV състав, ОТМЕНЯ като незаконосъобразен ДРА №г. на ТДД Стара З. в ЧАСТТА МУ досежно начислен ДДС в размер на 1 278.38 лв. за данъчен период 01.09.1998 г. – 30.09.1998 г. на [фирма] [населено място] и ОТХВЪРЛЯ като неоснователна жалбата на К. С. П. в качеството му на едноличен търговец с фирма [фирма] [населено място], против ДРА №г. в ЧАСТТА МУ досежно начислен ДДС в размер на 41 433.17 лв. и лихви в размер на 22 026.13 лв. Като последица от този резултат и след направена компенсация съдът осъжда жалбоподателя да заплати на ответника юрисконсултско възнаграждение в размер на 1602 лв. Срещу така постановеното ...