Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ по адм. дело № 6964/2003 Производството е по реда на чл. 12 и сл. във връзка с чл. 5, т. 1 ЗВАС. Образувано е по жалба на К. И. С. от гр. К. против заповед №г. на министъра на земеделието и горите в частта й, с която е отказано правото на обезщетение по реда на чл. 10в, ал. 1, т. 2 ЗСПЗЗ на наследниците на И. С. В. – б. ж. на [населено място], Хасковска област. В жалбата се развива довод за незаконосъобразност на заповедта, без да се посочват конкретни отменителни основания. Твърди се, че наследодателят не е обезщетяван за имотите. Ответната страна – министърът на земеделието и горите, чрез представителя си по пълномощие оспорва жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че не са налице законовите предпоставки за основателност на претенцията и че лицата не са от кръга на правоимащите по смисъла на пар. 66 ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ по адм. дело № 6965/2003 Производството е по реда на чл. 5, т. 1, във връзка с чл. 12 ЗВАС. Образувано е по жалба на Роза Д. Г. от [населено място] срещу заповед №г. на министъра на земеделието и горите, в частта й, с която е отказано на наследниците на Дине А. С. правото на обезщетение по чл. 10в, ал. 1, т. 1 ЗСПЗЗ – за земеделски земи, послужили за погасяване на държавен дълг съгласно Спогодбата за уреждане на висящите финансови въпроси и развитие на икономическото сътрудничество между Н. Република България и Кралство Гърция от 1964 г. В жалбата се твърди незаконосъобразност на заповедта, като несъответстваща на данните по административния спор. Не се конкретизират отменителни основания. Ответникът – министърът на земеделието и горите чрез процесуалния си представител оспорва жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата по съображения, че претендиращото лице не е от кръга на правоимащите съгласно пар. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ по адм. дело № 8693/2003 Производството е образувано по жалбата на Зенуш Абдиева Санжакарова П. срещу решение №г. на Областен управител на област с административен център П., с която е изменена заповед №г. на кмета на [община], издадена по реда на пар. 4а ПЗР ЗСПЗЗ. Направените в жалбата оплаквания следва да се схващат като такива за незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение. Жалбоподателката счита, че процесното място не представлява овощна градина тъй като се води лозе. Областен управител – П. не взема отношение по жалбата. Заинтересованите страни: кмета на [община] В. П. – също. Представителят на Върховна административна прокуратура намира жалбата за неоснователна. Според него лицето на което е признато правото на ползване по пар. 4б ПЗР ЗСПЗЗ отговаря на изискванията по този текст за закупуване на земята. За да се произнесе по жалбата Върховният административен съд съобрази следното: С обжалваното решение Областният управител на Плевенска област е признал правото на Т. В. ...