Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията МИРА РАЙЧЕВА по адм. дело № 11045/2021 Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 Закона за обществените поръчки /ЗОП/, във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена Кмета на Община Златица, приподписана от процесуалния представител адв. Клечкова- Димитрова, против решение №г., постановено по преписка №г. от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/. Касаторът оспорва изводите на КЗК и твърди, че обжалваното решение е незаконосъобразно. Според него, Комисията неправилно е приела, че не са били налице основанията по чл. 110, ал. 1, т. 5 и т. 8 ЗОП за прекратяване на процедурата за възлагане на обществена поръчка. Претендира отмяна на обжалваното решение, при което да бъде отхвърлена жалбата на “Бабачев Консулт” ЕООД, с която е сезирана КЗК, ведно с присъждане на направените за производството разноски. В открито съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, касаторът поддържа жалбата и направените с нея искания, като противопоставя и възражение за прекомерност на претендираното ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията МИРА РАЙЧЕВА по адм. дело № 11149/2021 Производството е по чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК), приложими на основание чл. 216, ал. 7 Закона за обществените (ЗОП). Образувано е по жалба на „Ековат – България“ ЕООД, представлявано от управителя Р. Фиданов, чрез адв. Л. Сираков, срещу решение №г. постановено по преписка, вх. №г. от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), в частта, с която е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение №г. на изпълнителния директор на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД за класиране на участниците и определяне на изпълнител по обособена позиция №гане на обществена поръчка с предмет: „Почистване на сервитути на електропроводи от преносната мрежа на Р България, обслужвани от ЕСО ЕАД“. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на процесуалния и материалния закон, и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че неправилно е отстранен от участие в процедурата, доколкото комисията, назначена да ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията МИРА РАЙЧЕВА по адм. дело № 11872/2021 Производството е по чл. 216, ал. 7 Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по жалба на „Ековат – България“ ЕООД, представлявано от управителя Р. Фиданов, чрез адв. Л. Сираков, срещу решение №г. постановено по преписка, вх. №г. от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), в частта, с която е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение №г. на изпълнителния директор на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД за класиране на участниците и определяне на изпълнител по обособена позиция №гане на обществена поръчка с предмет: „Почистване на сервитути на електропроводи от преносната мрежа на Р България, обслужвани от ЕСО ЕАД“. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на процесуалния и материалния закон, и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че неправилно е отстранен от участие в процедурата, доколкото комисията, назначена да я проведе, не е изпълнила задължението си да разгледа детайлно ...