Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 14381/2017 Производството е по реда на чл. 208 и следващите във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на „Нидимекс“ООД със седалище гр. София, представлявано от управителя С. Цветанов, подадена чрез процесуалния представител адв. М. Дерелиева, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд София – град, с което е отхвърлена неговата жалба срещу решение №г. на Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР), с което е прекратена преписката, образувана по жалба наНидимекс“ООД срещу „ЧЕЗ Разпределение България“ АД. В касационната жалба са инвокирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост -касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК, с основни съображения, че съдът неправилно приел обжалваното решение на КЕВР за правилно, въпреки че по делото е установено, че реконструкцията на електроразпределителната мрежа не ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 10042/2015 Производството е по реда на чл. 64, ал. 1 Закона за защита на конкуренцията /ЗЗК/ във връзка с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по две жалби, първата-подадена от “Еделвайс-77” ЕООД, със седалище гр. Шумен, представлявано от управителя А. Исмаилов, чрез процесуалния представител адв. С. Вълева, втората- от “Загора 2000” ООД със седалище гр. Стара Загора, чрез управителя Д. Иванов, чрез процесуалния представител адв. Д. Иванов двете-срещу Решение №г., постановено по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). С него КЗК установила извършено нарушение от страна на “Еделвайс-77″ ЕООД ” -по чл. 35, ал. 2 Закона за защита на конкуренцията и е наложила имуществена санкция на дружеството в размер на 29 520 лева за това нарушение/т. 4/, постановила прекратяването му (т. 5) и незабавно изпълнение на решението в частта относно прекратяване на нарушението (т. 6) и установила, че дружеството не е извършило нарушение по чл. 29 и ...