Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 3834/2018 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г. по административно дело №г., Административен съд Благоевград, на основание чл. 172, ал. 2 АПК във вр. с чл. 27, ал. 1 ЗУСЕСИФ: 1) ИЗМЕНЯ Решение №г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие за определяне на финансова корекция на ЕТ „З. Ходжа [населено място] в частта на основата, върху която е определен размера на финансовата корекция, като определя за основа частта от допустимите разходи по договор №г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие в останалата й част. С трети и четвърти диспозитив като логическа и законна последица от този изход на спора съдът: 1) ОСЪЖДА Държавен фонд „Земеделие да заплати на ЕТ „З. Ходжа [населено място] сумата от 296,60/двеста деветдесет и шест лева и шестдесет ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА МОНОВА КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 3138/2018 Производството е по реда на чл. 208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АРК. Образувано е по касационна жалба на председателя на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), подадена чрез процесуалния му представител, против решение №г., постановено по адм. д. №г. от Административен съд София-град. С него по жалбата на „Топлофикация-Габрово“ ЕАД е отменено решение №г. на КЕВР в частта му по т. 14, с която на дружеството са утвърждени пределни цени на топлинната енергия и преференциална цена на електрическата енергия, произведена по високоефективен комбиниран начин от централи с комбинирано производство на електрическа и топлинна енергия, при прилагане метода на ценово регулиране „норма на възвръщаемост на капитала, считано от 1.07.2017 г. Преписката е върната на административния орган при условията на чл. 173, ал. 2 АПК за ново произнасяне, при спазване на указанията, дадени в мотивите на решението. Със същото решение КЕВР е ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 11280/2017 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФ „Земеделие), гр. София, подадена чрез редовно упълномощен процесуален представител старши юрисконсулт Д. Колева, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Хасково. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение поради несъобразяването му с предписанията на приложимия материален и процесуален закон, както и необоснованост – касационни отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател моли решението да бъде отменено, а отменената заповед да се остави в сила като правилен и законосъобразен административен акт. Прави искане за присъждане на направените съдебни разноски, за две съдебни инстанции. В допълнителна Молба-становище е направено възражение за прекомерност ...