Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните и фактически основания, въз основа на които се преценява наличието или липсата на основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 във връзка с ал. 4 ЗУБ?
Съществуват ли обективни и конкретни обстоятелства, които да обосновават реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително с оглед актуалната обстановка в Сирия?
Следва ли поведението и мотивите на кандидата за международна закрила да се квалифицират като основани на лични и икономически причини, и ако да – изключва ли това възможността за получаване на бежански или хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ въз основа на твърдяното преследване в държавата на произход?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, включително при тълкуване съобразно практиката на Съда на Европейския съюз?
Доказва ли събраната по делото информация, включително относно ситуацията в Сирия, наличие на безогледно насилие, което би обосновало предоставяне на субсидиарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Изпълнени ли са всички изисквания на Наредбата за условията и реда за провеждане на търгове и конкурси (НУРПТК) при откриването и провеждането на конкурса от страна на Столична община?
Допуснати ли са нарушения на материалния закон или процесуални пропуски относно документацията за собствеността и техническите параметри на обекта, които биха могли да поставят участниците в неравностойно положение?
Относима ли е поисканата съдебно-икономическа експертиза до преценката за реалистичността на предложената месечна наемна цена от спечелилия конкурса участник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Правилно ли е преценено от съда, че представените доказателства не удостоверяват достоверно декларирания адрес на пребиваване на чужденеца?
Съответства ли отказът за предоставяне на право на продължително пребиваване на чужденец на изискванията на чл. 10, ал. 1, т. 23 ЗЧРБ във връзка с привидно удостоверяване на адрес?
Спазени ли са изискванията на чл. 14, ал. 1 ППЗЧРБ относно необходимите документи за удостоверяване на осигурено жилище при подаване на заявление за продължително пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е извършена преценка и оценка от страна на комисията на техническите предложения на участниците в обществената поръчка съобразно методиката за оценка?
Съдържат ли се в протоколите на оценителната комисия достатъчно мотиви, обосноваващи оценките, дадени по отделните подпоказатели на техническите предложения?
Има ли допуснати съществени нарушения на процедурата за възлагане на обществената поръчка, които да водят до незаконосъобразност на решението на възложителя и акта на Комисията за защита на конкуренцията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са били законовите предпоставки за прилагането на чл. 40, ал. 1, т. 2 ЗЧРБ за отнемане правото на пребиваване на чужденец, който е нарушил трудовото законодателство?
Относима ли е разпоредбата на чл. 8, ал. 1, т. 2 от Закона за трудовата миграция и трудовата мобилност към чужденец с продължително пребиваване по чл. 24, ал. 1, т. 10 ЗЧРБ?
Има ли значение за законосъобразността на административния акт това, че на чужденеца не са били наложени глоби или други санкции за нарушението на трудовото законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли е в Сирия въоръжен вътрешен конфликт, придружен от безогледно насилие в такава степен, че да съществува реална опасност за живота или личността на молителя в случай на връщане?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по отношение на жалбоподателя при настоящите обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основания за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на жалбоподателката и нейното дете съгласно изискванията на чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Изготвен ли е надлежен и индивидуализиран анализ на висшия интерес на детето в контекста на отказа за предоставяне на международна закрила?
Достатъчно обоснован и обективен ли е анализът на актуалната обществено-политическа ситуация в Сирия, използван при преценката за наличие на опасност при връщане в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) на база личната история на чужденеца и актуалната ситуация в страната му по произход?
Представлява ли актуалната ситуация в Сирия въоръжен вътрешен конфликт с такова равнище на безогледно насилие, че да доведе до реална опасност от тежки и лични заплахи срещу живота или личността на молителя по смисъла на чл. 15, буква в) от Директива 2011/95/ЕС?
Налагат ли обстоятелствата по делото прилагането на принципа "non refoulement", предвиден в чл. 33, §1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 от ЗУБ, спрямо молителя за закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законови основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на обстоятелствата, изложени от жалбоподателя?
Установява ли се реална опасност от тежки посегателства срещу жалбоподателя, които да обосноват предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ?
Достига ли конфликтът в Сирия до ниво на безогледно насилие, което само по себе си да обоснове предоставянето на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.