Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 10513/2016 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е с правно основание чл. 58 от Изборния кодекс (ИК) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по постъпила ЖАЛБА от Партия [ПП] чрез представляващия В. Н. С., срещу Решение №г. на ЦИК (Централна избирателна комисия) за назначаване на РИК – 3 район [населено място] за изборите за президент и вицепрезидент на републиката и за национален референдум на 06.11.2016 година. Жалбоподателят счита, че решението е неправилно, необосновано и незаконосъобразно поради противоречие с материалния закон и поради съществени нарушения на административно-производствените правила. Твърди, че при постановяване на решението не е съобразена разпоредбата на чл. 65, ал. 2 ИК. В ръководството на РИК – Варна ЦИК е назначила за заместник председател лице с висше образование – специалност детска медицинска сестра предложено ПП [ПП] , което е предпочетено пред предложеното ПП [ПП] лице Д. Д. И., която ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 9971/2016 Производството е по реда на пар. 2 Преходни и заключителни разпоредби на Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление (ЗПУГДВМС) във връзка с чл. 58, ал. 3 от Изборния кодекс (ИК). Образувано е по жалба на Д. С. Б. – законен представител на „Българско сдружение за насърчаване на гражданската инициатива със седалище в [населено място]. Жалбата е подадена срещу решение №г. на Централната избирателна комисия (ЦИК), с което са утвърдени образците на книжата за произвеждане на национален референдум на 6 ноември 2016 г. – 40 на брой, в частта им на приложения №39 – НР и 40-НР. В жалбата се твърди, че тези две приложения на ЦИК са незаконосъобразни, постановени в нарушение на материалния закон, при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила и при неспазване на целта на закона. По изложените съображения в нея се моли, те да се отменят. Процесуалният представител на ЦИК, според ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети септември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 9281/2016 Производството пред Върховния административен съд (ВАС) е с правно основание чл. 58 от Изборния кодекс (ИК) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по постъпила ЖАЛБА от М. Х. И., жител и живуща в [населено място], [община], [улица], №г. на ЦИК (Централна избирателна комисия), с което същата е освободена като член на ОИК – Д., област К. и е назначена за член на ОИК – Д., област К., Н. И. Л.. Жалбоподателката счита решението за неправилно и незаконосъобразно. Твърди, че никога не е изготвяла, подписвала или подавала заявление за освобождаването й като член на ОИК – Д. и че в случая тази замяна е извършена неправилно, тъй като не е налице нито едно от изискванията и хипотезите, визирани в чл. 51, ал. 2 от ИК. Моли обжалваното решение, с което е извършена промяна в състава на ОИК – Д. да бъде отменено, като ...