Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 11946/2015 Производството пред Върховния административен съд (ВАС) е с правно основание чл. 58 във връзка с чл. 88 от Изборния кодекс (ИК), във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по постъпила жалба (неправилно наименована „касационна) от Н. В. Т. в качеството си на упълномощен представител на БЪЛГАРСКА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ и Председател на ОбСъвет на Б. – П., срещу Решение №г. на ЦИК (Ц. избирателна комисия). В жалбата се твърди, че решението е неправилно поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените производствените правила и поради необоснованост. По подробно развити във връзка с тези твърдяни пороци съображения, жалбоподателят моли решението да бъде отменено изцяло и съответно да бъде потвърдено първоначалното решение на ОИК и отхвърлена жалбата на В. М. като неоснователна и недоказана. Евентуално – с оглед правомощията по чл. 222, ал. 2 АПК, моли да бъде отменено атакуваното решение на ЦИК и преписката ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 11947/2015 Производството е по реда на чл. 58, ал. 3 ИК във връзка с чл. 145-178 и във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК. Образувано е по жалба на И. Д. А. като председател на ПП „Роден край”, постъпила на 15.10.2015 г., срещу решение №г. на Централната избирателна комисия (ЦИК). С обжалваното решение ЦИК е оставила без разглеждане, като недопустима, поради просрочването й, подадената жалба на И. А. срещу решение №г. на Общинската избирателна комисия (ОИК)-Е. П.. В жалбата се релевира необоснованост и допуснато нарушение на материалния закон. Жалбоподателят твърди, че в нарушение на изискването на чл. 128, ал. 1 ИК ОИК-Е. П. е регистрирала местна коалиция „Роден край-Възраждането” за участие в изборите за кмет на кметство [населено място] П., за кмет на кметство [населено място] хан, за кмет на кметство [населено място], за кмет на кметство [населено място], за кмет на кметство [населено място] поле, за кмет ...